대학들 "줄세우기 일단 숨통 트였지만…"

"구체적인 방안 없어 불안 여전" "대교협 인증평가 왜 도입 않나"

대학들은 획일적인 대학 구조개혁 평가를 대폭 개선하겠다는 교육부의 정책 방향 전환에 대해서는 일단 반기면서도 아직 구체적 안이 나오지 않아 불안감과 우려감도 나타냈다.

대구권 A대학 관계자는 "기존 구조개혁 평가는 상대평가라 결과적으로 지방대가 피해를 많이 봤다. 더욱이 정성평가 비율도 높아 어떤 등급을 받을지 가늠도 되지 않았고 실질적인 대학의 질 개선보다는 보고서를 잘 만드는 데 혈안이 되는 등 부작용이 많았다"며 "앞으로 이런 부분을 상당 부분 바꾸는 것이 필요하다"고 했다.

B대학 인사는 "한국대학교육협의회를 비롯해 각종 교수단체 등이 전방위적으로 기존 구조개혁 평가에 반대하다 보니 교육부도 물러서지 않을 수 없었기 때문으로 풀이된다"며 "기존 평가보다는 줄 세우기나 획일성이 크게 줄어들 것으로 예상되는 만큼 대학들도 숨통이 트일 것으로 본다"고 말했다.

하지만 우려나 아쉬움을 나타내는 목소리도 있었다. C대학 교수는 "최근 교육부를 보면 구체적 방안 마련보다는 '말 잔치'를 통해 달래려는 성향이 있는 것 같아 믿음이 가지 않는다"며 "결국 이번 역량진단 정책도 예산을 주기 위한 평가일 수 있고, 결국 예산 배정도 수도권이 많이 가져가면 지방대는 더욱 어려워질 수 있다"고 평했다. D대학 교수는 "이왕 기존 평가를 없애려면 대교협에서 주장하는 인증평가로 대체하면 되는데 굳이 교육부 중심의 평가를 유지하려는 것은 무척 아쉽다"며 "대학들은 인증평가와 교육부 진단을 받기 위해 많은 예산과 인력을 낭비할 수밖에 없다"고 지적했다.