매일신문

'인천 흉기난동 부실대응' 전직 경찰 2명, 해임 취소 소송 패소

로봇
mWiz 이 기사 포인트

5일 서울 중구 프레스센터에서
5일 서울 중구 프레스센터에서 '인천 층간소음 흉기난동' 사건의 피해자 가족대표 유 모씨와 법률대리인 김민호 변호사가 CCTV 영상 공개 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스

2021년 '인천 흉기난동' 사건 당시 부실 대응으로 해임됐던 전직 경찰관들이 징계가 부당하다며 행정소송을 냈지만 받아들여지지 않았다.

인천지법 행정1-2부(고승일 부장판사)는 6일 선고 공판에서 A 전 순경이 인천경찰청장을 상대로 낸 해임처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다.

이날 인천지법 행정 1-1부(이현석 부장판사)도 B 전 경위가 낸 같은 취지의 소송에서 원고 패소 판결을 했다.

재판부는 법정에서 "원고들의 청구를 기각한다"면서도 구체적인 기각 사유는 밝히지 않았다.

앞서 A 전 순경과 B 전 경위는 2021년 11월 성실의무 위반 등으로 인징계위원회에서 해임 처분을 받은 뒤 소청 심사를 청구했으나 기각되자 해임은 너무 과한 징계라며 행정소송을 제기한 것으로 알려졌다.

이들은 같은 해 11월 15일 인천시 남동구 빌라에서 발생한 흉기 난동 사건 당시 현장에 출동해 부실하게 대응한 혐의(직무유기)로 불구속 기소돼 형사 재판도 받고 있다.

두 전직 경찰관은 빌라 4층에 살던 C(50·남)씨가 3층 거주자인 40대 여성에게 층간소음을 이유로 흉기를 휘두를 때 현장을 이탈했다. 결국 피해자는 C씨가 휘두른 흉기에 목을 찔려 의식을 잃었고 뇌수술을 받았다. 그의 남편과 딸도 얼굴과 손 등을 다쳐 전치 3∼5주의 병원 진단을 받았다.

A 전 순경은 경찰 조사에서 "당시 (피해자가 흉기에 찔린 뒤) 솟구치는 피를 보고 '블랙아웃' 상태가 됐다"고 주장했고, B 전 경위는 "(증원 요청을 하려면) 무전을 해야 한다는 생각에 (건물) 밖으로 나왔다"고 진술했다.

A 전 순경은 직무유기 사건 재판에서 혐의를 인정한 반면 B 전 경위는 "법리적으로 직무유기죄가 성립하지 않는다"고 주장했다. 살인미수 혐의로 기소된 C씨는 징역 22년의 확정판결을 받았다.

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회
지지율 열세를 겪고 있는 국민의힘에서 내부 분열이 심화되고 있으며, 특히 통일교 금품수수 의혹과 대장동 사건 국정조사 요구 속에 당의 단합이 요...
정부는 원·달러 환율 급등에 대응하기 위해 국민연금공단과 650억달러 규모의 외환 스와프 거래를 내년 말까지 연장하기로 결정했다. 국민연금기금운...
과잉 진료 논란이 이어져온 도수치료가 내년부터 관리급여로 지정되어 건강보험 체계에 편입될 예정이며, 이에 대해 의료계는 반발하고 있다. 50대 ...

많이 본 뉴스

일간
주간
월간