李 유죄 취지 파기환송, '반명 빅텐트'에 미칠 여파는?

'반(反) 이재명 빅텐트 구성할 동기, 명분 더 확고해져
단일화 과정에서 진통 더 심해질 수 있다는 변수도…

한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 1일 정부서울청사에서 대국민담화를 하고 있다. 연합뉴스

1일 대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 유죄 취지 파기환송 결정을 내리면서 한덕수 전 대통령 권한대행 국무총리 등을 축으로 한 '빅텐트' 논의에도 영향이 미칠 전망이다. '반(反) 이재명'이라는 빅텐트의 기치가 확고해졌다는 긍정론과 함께, 단일화 과정에서의 협상 타결은 더욱 힘들어질 수 있다는 우려도 제기된다.

이날 공직 사퇴로 사실상 대선 출마를 선언한 한 전 대행은 국민의힘 경선을 통과한 후보와 단일화 협상에 들어갈 것이라는 게 중론이다. 자금이나 조직 등 측면에서 절대 열세인 한 전 대행이 좋은 성적을 받아 들기는 어렵기 때문이다. 이 후보의 사법리스크가 더욱 커지면서 빅텐트를 구성할 동기와 명분도 커졌다.

반면 서로 지지율이 엇비슷한 상황에서는 단일화 룰을 두고 더 심각한 갈등이 촉발, 빅텐트가 어그러지는 결과로 이어질 수 있다는 관측도 나온다. 후보 단일화 시 승산이 훨씬 커졌다고 여긴다면 단일화 룰 등을 놓고 서로 양보하기가 어렵기 때문이다. 한 전 대행 이외 잠재적 빅텐트 구성원들이 흔들리는 판세를 기회로 삼아 도약을 시도, 빅텐트 논의가 당분간 소강상태로 접어들 가능성도 있다.

아울러 이번 판결로 인해 이 후보의 정치적 생명력이 약화되면서 되려 결속 의지가 약해질 수 있다는 해석도 있다. 민주당이 이번 판결을 두고 정치 탄압이라는 프레임을 들고 나오며 지지층 결집 효과를 노리는 것도 변수다.

정치권 한 관계자는 "이번 파기환송심 선고는 빅텐트를 이루려는 세력에 전략적 기회를 제공하되, 이를 어떻게 활용하느냐에 따라 양날의 검이 될 수 있을 것"이라고 내다봤다.