문화에 빗장건 대구시 행정

"사실상 예총 대구시지회의 예산이란 없다" 대구예총이 대구시에 빌려줬다고 주장하고 있는 2천4백만원(본지 9일자 17면 보도)에 대해 대구시가 "엄밀히 따져 대구예총의 예산은 없기 때문에 대구시가 빌릴 수도 없다"고 주장하고 나섰다.이것이 문화시장이 재임하는 대구시의 문화시각이다.임병헌 대구시 문화체육국장은 "모든 예산은시의 것이며 시 승인없이는 대구예총이 사용할 수 있는 예산은 없다"며 "문제의 예산도 대구시가우선적으로 필요하다고 판단되면 대구예총 의사와 관계없이 사용할 수 있는 것"이라는 입장을 밝혔다.

문제는 이 예산의 출처. 해외교류예산은 대구예총이 사업계획과 함께 제출해 편성된 것으로 관례적으로 대구예총 예산으로 분류되고 있는 것인데 대구시는 "얻어쓰는 주제에 떠들지 마라"는시각을 갖고 있어 대구예총을 시하부 기관으로 착각하는 듯하다.

또 대구소년소녀 시립합창단의 중국 공연이 '대구시장'이 간다는 것외에 어떻게 대구예총의 해외교류행사보다 우선 순위에 있는 것인지에 대한 판단도 모호하다. 예산을 쥐고 있기 때문에 대구예총을 하부기관으로 보는 시각은 시의 문화예술계에 대한 처우를 짐작케하며 문화시장이라는 문희갑 대구시장의 주장이 말뿐이라는 것을 방증하고 있는 셈이다.

〈鄭知和기자〉