매일신문

야고부-이현세의 승리

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

오늘의 우리 사회는 창의적인 정신이 중요한 자원이 되고 있는 시대를 맞고 있다. 자유로운 창작 정신의 구현이 곧 우리 사회의 잠재적 재화가 되고, 고부가가치 창출과도 연결될 수 있기 때문이다. 실제 예술작품이 큰 돈이 되는 경우도 그 이면에는 창의적인 정신이 살아 움직이고 있음을 보게 된다. 하지만 그 표현 문제를 두고 논란과 갈등이 잇따르고 있는 게 우리의 현실이다. 때로는 사회에 미칠 악영향 때문에 과도하게 방부제를 뿌려 그 자유를 제한하고, 창의성과 미적 감각마저 훼손시킬 때도 적지 않다.

▲우리는 지금 다양성을 추구하는 사회에 살고 있다. 자신의 의견이나 주장과 다르다고 해서 다른 주장과 의견을 묵살하거나 존립 근거를 흔든다면 독선이나 폭력에 다름 아닐 것이다. 근년 들어 논란이 끊이지 않고 있는 대중문화의 음란성.폭력성에 대한 문제도 적지 않은 문제점을 안고 있는 듯이 보인다. 법정의 판단이 이따금 표현의 자유를 지나치게 제한하거나 고무줄 잣대를 들이대는 예가 적지 않다.

▲집단성폭행 등의 장면을 묘사해 1심에서 벌금 300만원의 유죄 판결을 받은 이현세씨의 청소년 만화 '천국의 신화'가 항소심에서 '전체 중 한 장면만으로 음란성 우려가 있다고 판단할 수 없다'고 무죄 판결이 내려졌다. 1심에서와는 다소 다르게 획일적인 잣대로 예술작품의 음란성과 잔인성 여부를 따지기보다는 만화라는 특수 장르와 비교적 나이가 든 청소년이라는 구독 대상층을 고려한 새 기준을 적용했기 때문이다.

▲이번 판결은 오랜 시비 끝에 뒤늦게나마 창작과 표현의 자유를 공식적으로 인정했다는 점에서 문화예술계로서는 가뭄 뒤의 '단비'가 아닐 수 없다. 법적인 판단 이전에 부모의 입장에서 봤을 때 자식들에게 보여 줘도 괜찮은 것인가를 판단의 기준으로 삼은 판결을 결코 바람직하다고 할 수 없다. 이 경우 명확하고 객관적인 기준보다는 법정의 자의적이며 형평성을 잃은 판단이라는 비판의 소지에서 자유롭기 어려울 건 뻔한 일이다.

▲우리 사회에서는 문화.예술적 표현의 소재들이 갈수록 다양해지고 있다. 이런 상황에서 유사한 사건이 터질 때마다 폭력과 폭언이 난무하고, 고소와 고발이 잇따라야만 할까. 지금 이 시점에서 가장 중요한 것은 창작과 표현의 자유에 대한 사회적 합의다. 예술작품을 두고 예술이냐, 외설이냐 하는 논란은 쉽게 해결될 문제는 아니겠지만 기본적으로는 창작과 표현의 자유가 어떤 경우에도 존중돼야 하리라는 생각을 새삼 해본다.

이태수 논설위원

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
삼성전자와 SK 등 주요 기업들이 영남권에 대한 312조원의 투자 계획 중 107조원을 올해 집행할 예정이며, 정부는 기업들의 투자 속도감을...
스위스 명품 시계 제조사 오데마 피게가 8월 31일까지 부산 신세계백화점 센텀시티점에서 무료 체험형 전시 '시간을 빚다: 르 브라쉬에서 부산...
대구 군위군이 조성 중인 180홀 규모의 파크골프장 1단계 사업이 다음달 준공을 앞두고 있으며, 김진열 군위군수는 시설 점검을 통해 이용자의...
제13호 태풍 돌핀이 9일 중국 저장성 위환 인근 해안에 상륙하면서 상하이의 두 공항에서 약 1384편의 항공편이 취소되었고, 저장성 원저우..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간