매일신문

자신감 갖고 전형준비 수능충격 빨리 극복을

로봇
mWiz 이 기사 포인트

입시기관들이 성적 분포표, 대학별 지원 가능점, 등급 환산표 등 입시 관련 자료를 잇따라 발표하고 있으나 기관마다 큰 차이를 보여 수험생들의 주의가 요구된다고3 담당 교사들은 "입시기관들의 발표가 추정치인데다 공통점을 찾기 힘들 정도로 혼란스러우므로 한두개 자료에 얽매여서는 안 된다"며 "성적이 크게 떨어졌다고 해도 공식 발표 때까지 자신감을 갖고 차분하게 남은 입시를 준비해야 한다"고 당부했다.

△점수 하락 폭=작년 수능보다 얼마나 점수가 떨어졌는가의 비교는 모든 예측 자료의 출발점이다. 입시기관마다 2만~7만여명의 가채점 결과를 분석해 만들었다고 하지만 상당히 차이가 난다. 작년에 가장 많은 수험생이 몰렸던 350점대는 올해 인문 267~272점, 자연 275~284점까지 떨어질 것으로 기관들은 예상하고 있다. 1점 단위로 수만명이 몰리는 점을 고려하면 5~10점까지 분석에 차이가 난다는 것은 입시기관들조차 하락 폭을 제대로 예측하기 힘든 상황임을 반영한다. 이번 수능은 수험생들이 풀 엄두를 못 내고 찍은 문제가 많은데다 시간이 부족해 적어나오기도 힘들었으므로 실제 성적은 이런 예측과 상당폭 차이가 날 것으로 보인다.

△대학별 지원 가능점=입시기관들은 기준이 되는 서울대 상위권 학과 지원 가능점에서부터 큰 차이를 보이고 있다. 인문계의 경우 대성학원 측은 361점 이상이면 지원 가능하다고 했으나 중앙교육은 367점, 종로학원은 378점까지 높게 잡고 있다. 지방 국립대 중위권 학과는 지원 하한선이 인문계 253~290점, 자연계 246~298점 등 기관에 따라 50점 안팎의 차이가 난다. 수험생들이 몰리는 중·하위권으로 갈수록 격차가 커지고 있으므로 수험생들로서는 어느 기관의 발표를 신뢰해야 할 지 판단하기 힘든 상황이다.

△자료 활용 및 입시 전략=교사들은 각 기관 발표의 공통점이 점수 폭락이라는 사실에 초점을 두고 있다. 내 점수만 크게 떨어진 것이 아니므로 수험생들은 이같은 자료들을 통해 우선 자신감을 회복하는 일이 중요하다는 것. 자료를 볼 때도 1, 2점 단위까지 지나치게 살펴서는 곤란하다. 어느 대학에 지원할 것이냐의 문제도 당장 결정하기보다는 비슷한 점수대에 있는 대학이 요구하는 논술이나 면접 등의 전형에 폭넓게 대비한다는 자세를 가져야 한다.

김재경기자 kjk@imaeil.com

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회
한동훈 전 국민의힘 대표는 이재명 대통령의 '기관장 망신주기' 논란과 관련해 이학재 인천공항공사 사장을 응원하며 이 대통령의 언행을 비판했다. ...
정부는 낙동강 취수원 다변화 사업에서 강변여과수와 복류수를 활용하기로 결정하고, 이를 통해 대구 시민의 식수 문제 해결을 조속히 추진할 것을 당...
샤이니의 키가 불법 의료 시술 의혹을 받고 있는 '주사이모'에게 진료를 받았다고 인정하며 현재 출연 중인 프로그램에서 하차하기로 결정했다고 SM...

많이 본 뉴스

일간
주간
월간