全大시기 대타협

대선후보 선출시기를 놓고 갈등을 빚어오던 민주당이 대타협을 이뤄냈다. 3, 4월 전당대회에서 당지도부와 대선후보를 뽑자는 주류측에 반대해온 한화갑 고문,쇄신연대 등 비주류측이 표결 수용 결정을 내렸기 때문이다.

비주류측의 이같은 입장선회는 4일 오후 쇄신연대 모임에서 결정됐다. 쇄신연대는 이날 별도 대책회의에서 "경선시기 문제는 이견이 팽팽한 만큼 7일 당무회의에서 표결을 통해 결정하고 그 결과를 수용하겠다"고 밝혔다. 그러나 표결 전에 상임고문단 회의를 다시 열어합의처리할 것을 재차 촉구했다.

그 직후 한 고문 진영도 대책회의를 열어 "표결을 수용한다"는 입장을 정리했다.거의 두달여 동안 완강하게 버티던 한 고문과 쇄신연대가 대타협쪽으로 방향을 튼데는 더이상 버티기를 계속할 경우 명분과 실리를 모두 잃을 수 있다고 판단한 때문이다.

이인제 고문과 한광옥 대표를 축으로 한 주류측이 특대위 안을 무기로 지방선거전 전당대회와 대표와 대선후보 중복출마 금지를 밀어붙이자 한 고문 입장에서는 두 가지 다 놓칠 수 있다는우려를 한 것으로 보인다.

주류측의 3, 4월 전당대회를 한사코 반대한 것도 이같은 배경에서 비롯됐다고 할 수 있다. 특히 주류측에서 당헌.당규 개정의 마지노선(7일)을 내세워 표결처리를 주장하고 있는 마당에 수적 열세로 더이상의 버티기는 힘들다고 판단했다는 분석이다.

그러나 한 고문과 쇄신연대가 모두를 잃은 것만은 아니다. 우선 극적이지만 타협하는 자세를 보임으로써 당 정상화 계기를 마련했다는 점이다.

실제로 양측이 극도로 대립하면서 분당 등 최악의상황이 우려됐던 것도 사실이지만 비주류측 입장선회로 이같은 우려는 일단 해소됐다. 한 대표도5일 "쇄신연대가 특히 잘해줬다"며 반색했다.

한 고문 입장에서는 또 타협을 통해 지도부와 대선후보 중복출마 허용을 이끌어 냄으로써 당권을 장악할 수 있는 계기를 마련했다. 종전대로 중복출마를 금지할 경우 한 고문 입장에서는 대권이냐, 당권이냐를 놓고 고민할 수밖에 없는 상황이었다.

결국 최대쟁점이던 전당대회 시기 문제가 대타협으로 결론남에 따라 민주당은 지도부와 대선후보 선출을 위한 당사자들간의 경쟁이 본격화되는 등 경선국면에 빠르게 접어들 것으로 보인다.

이상곤기자 leesk@imaeil.com