사설-'DJ인사는 편중인사'

모든 국민들은 국민의 정부 인사는 편중인사라고 해도 여당만은 원적별 인구비례로 치면 편중인사가 아니라고 우겼다. 야당이 핵심요직은 특정지역 출신이 장악하고 있다고 하면 과거보다는 오히려 덜하다거나 요직 선정이 잘못되었다며 이를 인정하지 않았다.

그러나 이제는 민주당 대선후보 경선자들이 스스로 DJ인사는 편중인사라고 비판하고 나섰다. 4대 게이트에 청와대와 국정원 등 소위 권력핵심인사들이 걸려들자 이제야 바른 말을 하기 시작한 것이다. 만각(晩覺)이다. 대선주자들의 주장을 요약해 보면 '지역과 학맥으로 뭉친 인사를 하다 보면 각 기관간 감시 기능이 약화된다'거나 '비선 라인으로부터 추천을 받아 인사를 하는 바람에 능력과 도덕성을 갖춘 인재를 등용하는 데 실패했다'거나 '고생한 사람을 봐주려는 온정주의가 문제였다'는 등의 내용이다.

그러나 이러한 편중인사에 대해 야당과 일부 인사들의 비판이 있기는 했으나 국내여론의 집중적인 비판과 견제는 없었다. 우선 여권이 이를 인정하지 않는 데다 실제로 그동안 있어온 영남편중 인사가 어느 정도 시정되는 면도 있었기 때문이다. 게다가 이러한 비판을 하면 지역감정 조장이라는 비판을 받는 사회적 분위기가 결정적 작용을 했다. 그래서 호남이라는 용어도 쓰지 않고 대신 특정지역이라는 은어(隱語)로 대신하기까지 했다.

그러나 이제 민주당 경선주자들이 스스로 인정했듯이 호남 편중인사가 엄청난 부작용을 불러온 이상 이를 더 이상 지역감정 조장이라는 명분으로 유보해서는 안된다고 본다. 실패를 감추면 시정되지 못하고 더욱 실패가 깊어지기 때문이다. 특정지역이라고 표현한다고 해서 이 특정지역이 어디인지 모르는 사람은 아무도 없다. 따라서 경선주자들처럼 솔직히 인정해서 이를 시정하는 방향으로 나가야 한다. 그래서 앞으로 있을 개각에서라도 편중인사는 시정되어야 한다. 국정쇄신의 기본은 인사에서부터 출발하는 것 아닌가.