진중권 광운대 특임교수는 '조금박해'(조응천·금태섭·박용진·김해영)와 박지현 전 더불어민주당 비상대책위원장을 공개 비판한 유시민 전 노무현재단 이사장을 향해 "'60이 지나면 뇌가 썩는다'는 가설을 입증하려고 몸소 생체실험을 하는 것 아닌가"라고 직격했다.
진 교수는 지난달 30일 밤 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에 나와 '유 전 이사장이 박 전 비대위원장을 비판한 것을 어떻게 보는가'라는 청취자 질문에 "유 전 이사장 글을 보고 충격을 받았다. 이 정도 수준은 아니었는데 사고 방식의 조야함과 조악함에 진짜 놀랐다"고 말했다.
앞서 유 전 이사장은 지난 28일 인터넷 매체 '민들레'에 '박지현과 조금박해는 왜 그럴까'라는 제목의 칼럼에서 "오늘의 박지현에게 대중은 관심이 없다. 그저 언론에서 시끄러운 정치인일 뿐"이라고 지적했다.
유 전 이사장은 이 칼럼을 통해 박지현 전 비상대책위원장과 민주당의 소장파 '조금박해'(조응천·금태섭·박용진·김해영)가 "문재인과 이재명과 민주당에 해가 될 말"을 하면서 언론에 노출되는 빈도를 높이며 '마이크 파워'를 키우고 있다고 비판한 바 있다.
이에 대해 진 교수는 "'조금박해'가 이재명 대표에게 해가 된다는 말은 적과 아의 구별을 통해서, 쉽게 말해 이 대표를 비판하는 발언은 이적행위(라는 주장)"이라고 지적했다.
그는 "이는 국가보안법 논리 아니겠나"라며 "자기가 싸웠던 괴물을 닮아가고 있다는 생각이 들었다. 전 이사장의 발언은 민주당에 도움이 됐는가. 아니지 않나. 그 사람 말대로 했다가 정권을 빼앗긴 것 아닌가"라고 반문했다.
이어 진 교수는 유 전 이사장의 과거 발언을 끄집어내 비판의 수위를 높였다.
그는 "유 전 이사장이 젊은 시절에 '60이 지나면 뇌가 썩는다'는 흥미로운 의학적 가설을 내세우지 않았나"면서 "의학계에서 지지를 받지 못하는데 이를 입증하려고 몸소 생체실험을 하는 것 아닌가라는 생각이 든다"고 비꼬았다.
그러면서 "박 전 비대위원장은 '아름다운 퇴장을 준비하라'고 했는데, 지금 퇴장해도 아름답지 않을 것 같다"고 말했다.
한편 유 전 이사장의 '민들레' 칼럼이 공개되자 유 전 이사장의 비판 대상으로 거론된 박지현 전 비대위원장과 박용진 민주당 의원은 일제히 반발하고 나섰다.
박 의원은 지난달 29일 MBC 라디오에서 "별로 관심 없다. 매일 그런 얘기하시는 분"이라며 "당에 대한 애정을 가지고 저러시는 것 같지는 않다"고 말했으며, 박 전 비대위원장은 같은 날 자신의 페이스북 글을 통해 "민주화운동을 했다는 이유로 30여 년 이상 기득권을 누려온 586세대는 아름다운 퇴장을 준비해야 한다"며 유 전 이사장의 과거 발언을 언급하면서 '아름다운 퇴장'을 준비하라며 비꼬았다.
댓글 많은 뉴스
대통령실, 추미애 '대법원장 사퇴 요구'에 "원칙적 공감"
지방 공항 사업 곳곳서 난관…다시 드리운 '탈원전' 그림자까지
김진태 발언 통제한 李대통령…국힘 "내편 얘기만 듣는 오만·독선"
李대통령 지지율 54.5%…'정치 혼란'에 1.5%p 하락
정동영 "'탈북민' 명칭변경 검토…어감 나빠 탈북민들도 싫어해"