진중권 광운대 특임교수는 '조금박해'(조응천·금태섭·박용진·김해영)와 박지현 전 더불어민주당 비상대책위원장을 공개 비판한 유시민 전 노무현재단 이사장을 향해 "'60이 지나면 뇌가 썩는다'는 가설을 입증하려고 몸소 생체실험을 하는 것 아닌가"라고 직격했다.
진 교수는 지난달 30일 밤 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에 나와 '유 전 이사장이 박 전 비대위원장을 비판한 것을 어떻게 보는가'라는 청취자 질문에 "유 전 이사장 글을 보고 충격을 받았다. 이 정도 수준은 아니었는데 사고 방식의 조야함과 조악함에 진짜 놀랐다"고 말했다.
앞서 유 전 이사장은 지난 28일 인터넷 매체 '민들레'에 '박지현과 조금박해는 왜 그럴까'라는 제목의 칼럼에서 "오늘의 박지현에게 대중은 관심이 없다. 그저 언론에서 시끄러운 정치인일 뿐"이라고 지적했다.
유 전 이사장은 이 칼럼을 통해 박지현 전 비상대책위원장과 민주당의 소장파 '조금박해'(조응천·금태섭·박용진·김해영)가 "문재인과 이재명과 민주당에 해가 될 말"을 하면서 언론에 노출되는 빈도를 높이며 '마이크 파워'를 키우고 있다고 비판한 바 있다.
이에 대해 진 교수는 "'조금박해'가 이재명 대표에게 해가 된다는 말은 적과 아의 구별을 통해서, 쉽게 말해 이 대표를 비판하는 발언은 이적행위(라는 주장)"이라고 지적했다.
그는 "이는 국가보안법 논리 아니겠나"라며 "자기가 싸웠던 괴물을 닮아가고 있다는 생각이 들었다. 전 이사장의 발언은 민주당에 도움이 됐는가. 아니지 않나. 그 사람 말대로 했다가 정권을 빼앗긴 것 아닌가"라고 반문했다.
이어 진 교수는 유 전 이사장의 과거 발언을 끄집어내 비판의 수위를 높였다.
그는 "유 전 이사장이 젊은 시절에 '60이 지나면 뇌가 썩는다'는 흥미로운 의학적 가설을 내세우지 않았나"면서 "의학계에서 지지를 받지 못하는데 이를 입증하려고 몸소 생체실험을 하는 것 아닌가라는 생각이 든다"고 비꼬았다.
그러면서 "박 전 비대위원장은 '아름다운 퇴장을 준비하라'고 했는데, 지금 퇴장해도 아름답지 않을 것 같다"고 말했다.
한편 유 전 이사장의 '민들레' 칼럼이 공개되자 유 전 이사장의 비판 대상으로 거론된 박지현 전 비대위원장과 박용진 민주당 의원은 일제히 반발하고 나섰다.
박 의원은 지난달 29일 MBC 라디오에서 "별로 관심 없다. 매일 그런 얘기하시는 분"이라며 "당에 대한 애정을 가지고 저러시는 것 같지는 않다"고 말했으며, 박 전 비대위원장은 같은 날 자신의 페이스북 글을 통해 "민주화운동을 했다는 이유로 30여 년 이상 기득권을 누려온 586세대는 아름다운 퇴장을 준비해야 한다"며 유 전 이사장의 과거 발언을 언급하면서 '아름다운 퇴장'을 준비하라며 비꼬았다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 이혼 접수 3개월 전 부동산 판 김상욱 의원…재산 분할 덜 해주려고?
국힘 의원들 '뒷짐', 이미 끝난 대선?…"득표율 공천 반영 필요" 지적도
'尹 탈당'…국힘 '원팀' 이뤄 김문수 지지율 반등 시킬까?
이재명 "빚내서 집 사는 시대 끝나…'가짜 성장' 청산"
野, 윤석열 탈당에 "절로 욕부터 나와" "출당시켰어야"