해병 대위의 아내와 밀회를 가진 해군 소령을 징계한 것이 적법하다는 법원 판단이 나왔다. 해군 소령은 공직 수행과 관련이 없는 행위로 징계가 부당하다고 주장했지만 받아들여지지 않았다.
26일 법조계에 따르면 대구지법 제2행정부(재판장 신헌석) 해군 소령 A씨가 해군항공사령관을 상대로 낸 징계 처분 취소 소송에서 원고패소 판결했다.
재판부는 "A씨의 비위 행위는 품위유지 의무 위반의 징계사유에 해당한다고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.
A씨는 자녀의 유치원 체육대회에서 만난 해병 대위의 아내 B씨를 처음 알게 된 이후 친분을 쌓은 것으로 알려졌다. A씨와 B씨는 1년이 지났을 무렵 서로 호감을 갖고 연락을 주고 받으면서 부적절한 관계를 맺게 됐다.
이후 이들은 한 호텔에서 성관계를 가졌고 이내 B씨 남편인 대위의 관사 안방에서까지 성관계를 한 사실이 드러났다. 이에 해군 측은 A씨를 품위유지 의무 위반으로 정직 2개월에 처했다.
A씨는 징계에 불복해 법원으로 향했다. 공무원의 사생활이 징계사유가 되려면 공무수행과 직접 관련성이 있거나 공직의 사회적 평가를 훼손할 염려가 있어야 하는데 자신의 행위는 여기에 해당하지 않는다는 이유에서다.
그러나 법원은 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 "A씨의 비위 행위는 소속 부대원들뿐만 아니라 불륜 상대방의 가족들에게도 알려져 외부에 공개됐다"고 설명했다.
이어 "B씨는 A씨가 근무한 포항 해군기지와 동일한 장소에 소재한 해병대 장교의 아내로서 포항 해군 부대와 포항 해병대 부대가 합동 기지방호 훈련 등을 함께 하고 있어 (A씨의) 비위 행위가 공직수행과 전혀 관련이 없다고 보기 어렵다"고 지적했다.
또 "인사혁신처 규정에 의하면 공무원의 품위유지 의무 위반은 직무의 내외를 불문하기 때문에 비위 사실이 공무수행과 관련된 것이 아니더라도 공무원으로서의 체면이나 위신을 손상한 때에는 징계사유에 해당된다고 정하고 있다"고 꼬집었다.
현재 A씨는 1심 판결에 불복해 항소장을 제출한 상태다. 2심 첫 변론기일은 다음 달 중순에 진행된다.
댓글 많은 뉴스
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
5·18묘지 참배 가로막힌 한덕수 "저도 호남 사람…서로 사랑해야" 호소
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"