운송사업 면허가 취소된 개인택시라도 사업자가 취소사실을 모른채 전 사업자로부터 넘겨받아 운행한 것이라면 이는 구제대상이 된다는 판결이 나왔다.
이 판결은 그러나 양도인의 사업면허 권리의무가 양수인에게 승계되도록 되어있는 자동차운수사업법(제28조4항)과 부딪치는 것이어서 논란이 예상된다.
대구고법 제1특별부(재판장 崔德洙부장판사)는 2일 장희곤씨(대구시 동구 신암3동)등 개인택시사업자 4명이 대구광역시장을 상대로 각각 낸 개인택시운송사업면허취소처분 취소청구소송에서 대구시장은 원고에 대한 개인택시운송사업 면허취소처분을 취소하라 며 모두 원고 승소판결을 내렸다.
재판부는 판결문에서 개인택시 운전자격을 구비한 원고가 그 택시를 몰던 전운전자의 면허취소사실을 모른채 사업면허를 고가에 양수, 수년간 운전해오다뒤늦게 면허취소사실을 통보받아 사업면허를 취소당한 것은 너무 가혹하며 이는 행정기관의 재량권 범위를 넘어선 위법 이라 밝혔다.
이들은 전 사업자가 음주운전등으로 인해 면허가 취소된 사실을 모른채 3천만~4천만원씩에 사업면허를 넘겨받아 운행해오다 뒤늦게 사업면허 취소사실을 통보받자 이에 불복, 건설교통부에 행정심판을 청구했으나 기각당했었다.






























댓글 많은 뉴스
한일시멘트 대구공장 정리 과정서 레미콘 기사 14명 해고…농성 이어져
유가 급등에 원전 모멘텀까지…건설·유틸리티株, 반사 수혜 기대감↑
놀유니버스, 종이 ASMR 크리에이터 '페이퍼 후추' 첫 전시회 티켓 오픈
LH, 공공임대 에너지 신사업 확대…입주민 관리비 절감 나선다
최은석 "대구 공천 혁신 필요…노란봉투법은 악법 중 악법" [뉴스캐비닛]