체육특기자 입시부정 방지대책 의미

교육부가 30일 발표한 체육특기자 입시부정 방지대책은 최근 아이스하키 특기생 선발비리 수사과정에서 고교·대학 감독과 학부모 등 16명이 무더기 구속되면서 '더이상 체육특기생 선발을 둘러싼 비리를 방치해서는 안된다'는 국민적 공감대가 형성된데 따른 것이다.

'유전진학(有錢進學)'이라는 속설처럼 돈으로 자녀를 대학에 보내려는 학부모와 돈에 맛들인 체육계 지도자들 사이의 '검은 커넥션'은 그동안 끊임없이 교육계 안팎에서 입방아에 올랐고 구속 등형사처벌로 이어지기도 했지만 사라지기는 커녕 오히려 수법이 점점 은밀해지고 과감해지는 경향을 보이고 있다.

특히 관행화된 스카우트 비리는 당사자들은 물론 일반인까지도 어느 정도 묵인하는 도덕불감증현상까지 초래됐고 따라서 근본적으로 입시·선발제도를 뜯어고쳐야한다는 여론도 비등해졌다.교육부가 스카우트제 폐지, 체육특기자의 일반학과 진학 및 전과(轉科) 금지, 감독의 선발권 박탈등을 내용으로 하는 종합대책을 내놓지 않을 수 없었던 배경이다.

이번 대책의 가장 큰 특징은 체육특기자 사전 스카우트제도 폐지.

지난 73년 유신정권이 '체육입국'을 기치로 도입한 체육특기생 특례입학 제도는 과다한 스카우트비 제공이라는 부작용을 낳았다.

대학측은 우수선수를 유치하기 위해 소위 '업둥이'라고 불리는 실력없는 선수들로부터 금품을 받아 일부는 스카우트비로 사용하고 나머지는 운동부 운영비로 쓰지만 고교나 대학감독 등의 배를채우는데 쓰는 일이 비일비재한 실정이라고 교육부는 지적했다.

특히 이러한 끼워넣기식 선발방식은 아이스하키, 농구 등 단체종목에서 더욱 횡행하고 있으며 매년 3, 4월 새 학기가 시작된 뒤 우수선수 입도선매와 함께 본격적인 '암거래'가 이뤄진다는 것.따라서 앞으로 기량이 뛰어난 선수는 대학에 입학, '아마추어 체육'에 전념하든지, 실업 또는 프로로 진출하든지 결정을 해야 하고 '업둥이'들도 공정경쟁을 통해 대학에 들어가야 한다.이와 함께 체육특기생들의 일반학과 진학이 금지되는 것도 중요한 변화.

교육부에 따르면 지난 96학년도부터 올해까지 82개 대학이 선발한 4천2백35명의 체육특기생 가운데 37.3%인 1천5백80명이 일반학과로 진학했다.

서울 K대는 특기생 1백77명 중 1백1명(57.1%), Y대는 1백27명 중 70명(55.1%), D대는 1백64명중 1백22명(74.4%), H대는 1백93명 중 1백22명(66.8%)이 자신의 운동종목과 전혀 무관한 학과에입학했다.

설훈(薛勳·국민회의)의원은 최근 교육부에 대한 국감에서 "체육특기생이 일반 학과에 진학하는것은 특례입학의 취지에 어긋날 뿐 아니라 학업성적이 일반 학생보다 현저하게 낮고 운동연습으로 수업출석마저 어려운 형편이어서 교수의 수업관리와 학사행정에 지장을 초래하고 있다"고 지적했다.

또 감독의 선발권을 박탈하고 학교운영위나 대학발전기금 등을 통해서만 운동부지원금을 모을 수있도록 양성화한 것은 '생선가게를 더이상 고양이에게 맡기지 않겠다'는 조치로 해석된다.그러나 이런 대책이 학교체육을 전반적으로 위축시킬 것이라는 지적도 있다.

스카우트비를 일종의 프로진출 유보에 대한 보상책으로 여기며 '학교 체육'을 활성화시키는데 한몫했던 우수선수들이 대학 진학을 포기하고 곧바로 프로로 넘어가는 일이 일반화될 것이라는 우려다.

특히 초중고교나 대학의 예산 확보책이 마련되지 않은 상황이어서 운동부 운영을 포기하는 등 체육에 대한 투자가 더욱 위축될 것이라는 지적도 있다.

따라서 학교체육의 질을 떨어뜨리지 않으면서 비리구조를 근절할 수 있도록 '운영의 묘'를 살려야 한다는 것이 체육계의 의견이다.