사설-영남정권 재창출론은 반역

이게 무슨 소리인가. 영남을 주축으로 한 정권을 창출해야 한다니. 민국당 최고위원들이 들고 나온 영남정권 재창출론은 한마디로 영남인들을 너무 우습게 본 것이 아닌가 묻지 않을 수 없다. 이는 결론적으로 영남정권 재창출론은 역사에 대한 반역이요 영남인에 대한 모독이다.

왜냐하면 호남정권에 대한 해결책이 영남정권이 아니기 때문이다. 대부분의 국민들은 현정권을 호남정권으로 과거 정권은 영남정권으로 보고 있다. 그래서 이러한 지역정권의 반복을 없애야 한다고 나온 것이 지역주의와 지역감정의 청산이 아닌가. 그런데 민국당의 주장처럼 영남정권을 탄생시킨다면 어찌 되겠는가. 그래서 이는 역사의 후퇴이자 역사에 대한 반역인 것이다.

영남인들은 산업화 시대에서 이 나라를 일으켰다는 자부심을 가지고 있다. 한국의 경제발전을 세계가 놀라고 있는 데서 더욱 긍지를 느끼고 있다. 이 자부심을 '독재였다'라는 논리로 까부수려는 세력에 대한 반감이 있는 것은 사실이다. 반DJ, 반YS 감정도 여기에 근거하는 것이다. 그러나 대구.경북(TK)만이 영원히 정권을 잡아야 한다고 생각하는 사람은 없다. '영남정권 재창출론'은 이를 혼동한 것으로, 그런 의미에서 TK에 대한 모독인 것이다. 정권이라는 이름만 내세우면 지지해 주는 것으로 TK의 의식수준을 너무 얕잡아 본 것이 아닌가.

그리고 김윤환 최고위원은 "은혜를 원수로 갚는 이회창씨를 밀어줘야 할 이유가 없다"고 했다. 이 말은 김 최고위원이 바로 대구.경북의 대표이거나 상징일때 가능한 말이다. 각종 여론조사에서도 모두 '낙천에 동의한다'가 절반을 넘어서고 있다. 따라서 김 최고위원은 대구.경북의 상징이 아닌 것이다.

만약 영남정권을 재창출 하려고 한다면 다른 지역서는 잠자고 있을 것인가. 만약 이렇게 된다면 정치구도는 영남 대 비영남으로 갈라질 수도 있다. 영남은 왕따 당하고 말 것이다. 영남지역 정치인들을 위해 영남지역 주민이 왕따 당해도 좋은가 묻지 않을 수 없다. 영남 출신 정치인이 대통령이 되면 되는 것이지 굳이 영남정권을 외쳐 지역감정을 부추기는가.

민국당은 특히 대구.경북과 부산.경남의 협조론을 들고 나오나 하면 '신당이 실패하면 모두 영도다리에서 빠져 죽자'고 외치는 등 노골적으로 지역감정을 부추기고 있다. 지역감정을 부추겨서 얻을 수 있는 것이 무엇인가. 한표를 위해 우리의 역사를 후퇴시켜도 좋다고 생각하는 가를 묻지 않을 수 없다.