사설-대통령 친인척 비리 감싸주기

대통령 처조카인 이형택씨에 대한 의혹이 갈수록 눈덩이처럼 불어나고 있다. 우선은 검찰이 지난해 조사 때 이씨에 대해서는 계좌추적도 하지 않았다는 점이다. 게다가 그 이유를 "대통령의 정치자금을 관리한 전력이 있어 그렇게 하지 않았느냐"는 질문에 "그런 측면이 있다"고 대답했다니 정말 기가 찰 일이다.

김 대통령 자신이 '검찰이 바로서야 나라가 선다'고 하지 않았는가. 말과 실제가 얼마나 달랐기에 이러는가. 국민은 아직도 대통령의 비자금에 대한 의혹들을 떨쳐버리지는 않고 있음을 검찰은 의식하고 있어야 할 것이다.

의혹은 이뿐이 아니다. 증권회사 투자상담사로 근무하던 이씨의 후배인 허옥석씨가 우체국 자금 1조원을 유치해 성과급으로 16억원을 받는 과정에서 이씨가 영향력을 행사했는 지에 대한 의문도 그냥 넘어갔었다.

또한 금융감독원은 지난해 1~3월 삼애 인더스가 해외CB 공시과정에서 위반사실이 있었는데도 찾아내지 못했고, 산업은행은 왜 삼애 인더스의 해외 CB 발행에 개입했는지 등에 대한 의문도 풀리지 않았다.

30여 년의 은행 근무 경력이 있는 이씨가 소규모 모피업체 사장에 불과한 이용호씨를 발굴사업에 끌어들인 점 하나만으로도 충분히 의혹을 살만했는데도 검찰을 이를 외면한 것이다.

이렇게 된다면 검찰은 이형택씨 결백을 증명해 주기 위한 들러리라고 밖에 볼 수 없다. 이는 바로 대통령 친인척을 봐주기 위해 제대로 수사할 의지가 없었다는 증거이기도 하다.

당시 검찰은 한 술 더 떠 "솔직하게 이 사건이 일반 사건이었다면 그냥 털어 버려도 되는 상황이다"고 한 것은 검찰의 일부들은 얼마나 권력이 시녀였나 하는 것을 단적으로 보여주는 행위이다.

이렇게 믿는 데가 있으니 이씨는 국회 국정감사에서도 '구설에 오르지 않기 위해 올바르게 처신해 왔다'느니 '하늘을 우러러 한 점 부끄럼도 없다'느니 하는 위세를 부리기도 한 것 아닌가. 이씨를 조사한 대검 중수부 관련자에 대한 처벌은 마땅히 있어야 한다고 본다.