'민경찬 펀드' 수사 부실 논란

국회 법사위의 20일 청문회에선 노무현(盧武鉉)

대통령 사돈 민경찬씨의 '653억 사설펀드' 모금 의혹과 관련해 경찰청 특수수사과의

수사가 부실한게 아니냐는 추궁이 이어졌다.

그러나 의혹의 당사자인 민경찬씨와 문재인(文在寅) 전 청와대 민정수석, 이호

철(李鎬喆) 민정비서관 등 핵심증인이 출석하지 않아 모금의 실제 여부와 일부 언론

에서 제기한 민씨와 청와대 등의 사전 조율 의혹에 대한 실체적 진실을 파헤치는데

한계를 있었다.

민주당 함승희(咸承熙) 의원은 "민씨가 대통령과 사돈관계라는 권력을 등에 업

고 불법으로 653억원을 조성했는지, 이 과정에서 권력의 방조, 묵인 의혹이 있는지

가 경찰수사의 목적인데 하나도 밝혀진게 없다"고 꼬집었다.

함 의원은 "권력형 비리라는 실체에 대해 조사할 생각은 않고 민씨의 변명을 사

실인 것 처럼 서둘러 발표한 것은 수사경찰의 거창한 목표에 어울리지 않고, 수사권

을 스스로 포기한 것이다"고 주장했다.

그는 "경찰이 1주일동안 70개 계좌를 추적하고 1천여개의 핸드폰을 조회했다고

하는데 70개의 연결계좌를 조사하는데는 한달도 더 걸린다"며 "민씨를 1주일만에 검

찰에 송치한 것은 수사의지가 없거나 권력형비리사건을 은폐해 시시한 사건으로 만

들어 여론을 진압하려는 의도가 있다"고 주장했다.

한나라당 최병국(崔炳國) 의원은 "경찰수사가 부실수사가 아니라 왜곡이나 축소

은폐 수사라는 게 중론이다"며 "이 사건은 애당초 청와대 관련 사건이기 때문에 경

찰청 특수수사과가 맡을 것이 아니라 곧바로 검찰에 넘겼어야 했다"고 말했다.

최 의원은 "민씨가 처음에 투자자들한테 5억원 단위로 받다가 나머지 한명한테

8억원을 받았다고 했기 때문에 총 모금액 653억원의 끝자리가 3억원이 되는 것이다"

며 "순간적인 거짓말로 이런 숫자가 나오지 않으며, 민씨 말의 진실성을 담보해주는

것이다"고 주장하기도 했다.

열린우리당 최용규(崔龍圭) 의원은 시사저널 보도와 관련, "보도이후 온갖 의혹

이 나오고 있다. 기자들은 적어도 어떤 근거를 갖고 보도한다고 본다"며 "해당 기자

에 대해 조사를 했어야 되지 않았느냐"고 추궁했다.

민주당 김경재(金景梓) 의원도 "사건의 실체를 처음 보도한 시사저널 기자를 불

러 당연히 따져봐야하는데 조사하지 않은 것은 직무유기다"며 행자부장관에게 경찰

청장에 대한 해임건의를 해야한다고 주장했다.

한나라당 함석재(咸錫宰) 의원은 "민씨의 말이 여러번 달라지기 때문에 거짓말

탐지기를 동원해 조사를 했어야했다"고 수사의 미진함을 지적했다.

이에 대해 최기문(崔圻文) 경찰청장은 "민씨 주변인물에 대한 계좌추적을 했고,

통신자료 등 다방면에 걸쳐 수사를 했는데 투자모금사실을 확인하지 못했다"고 축소

수사 의혹을 일축했다.

최 청장은 이어 "청와대로부터 어떤 전화도 받은 적이 없고, 조율한 적도 없다"

고 말했다.

최 청장은 그러나 시사저널 기자를 조사하지 않고, 민씨에 대한 정신감정을 소

홀히 하는 등 수사의 일부 미진함을 인정하기도 했다.(연합뉴스)