이것이 쟁점이다-(3)공산댐 주변 상수도보호구역 논란

동구 공산댐 주변 지역의 상수원보호구역 해제 문제를 두고 수년째 논란이 계속되고 있다.

주민들은 상수원으로서의 역할이 극히 미미하고 수십년간 재산권 등의 피해를 감수해온 만큼 이제는 상수원 보호구역을 해제해야 한다고 주장하고 있다.

반면 대구시는 공산댐 물을 사용하고 있는 시민이 적잖은데다 상수원 다변화를 위해서라도 보호구역을 계속 유지해야 한다는 입장이다.

◇ 동구의회 정흥표(공산동) 의원-이젠 상수원 보호구역 해제해야

정흥표(48) 동구의회 의원은 "공산댐 상수원 보호구역 지정에 따른 각종 규제로 공산동 주민들이 수십년간 재산권 침해 등 피해를 받아왔고 지역 개발 및 관광 산업 활성화 등에 큰 걸림돌이 돼 왔다"고 밝혔다.

정 의원은 "공산댐 수원의 용량도 대구 전체의 1.8%에 불과해 수돗물 공급에 별다른 영향을 미치지 못해 상수원으로서의 의미가 없는 만큼 이제는 공업용수로 전환하고 상수원 보호구역 해제를 적극 검토할 때"라고 강조했다.

이 때문에 이곳 초등학교 입학생이 20여 명에 불과해 학교가 폐교 위험에 처했고, 해마다 100여 명이 떠나 주민 수도 줄고 있는 실정이라는 것.

게다가 공산댐 상류지역에는 팔공산 및 동화사, 갓바위 등 집단취락시설지구가 있는 등 오염원이 산재해 있어 상수원의 입지로 적합하지 않고 조만간 봉무동 어패럴밸리가 들어서는 만큼 공업용수로의 전환이 필요하다고 주장했다.

정 의원은 "계속 방치할 경우 무질서한 개발로 더 심각한 자연훼손이 우려되는 만큼 도시계획에 따른 적절한 개발이 이뤄지게 할 필요가 있다"며 "2007년 달성군에 하루 20만t의 상수원을 공급할 수 있는 문산정수장도 완공될 예정인 만큼 공산댐의 예비수 기능이라는 의미도 없어질 것"이라고 밝혔다.

◇ 대구시 상수도사업본부 전진권 급수부장-만약의 사태 대비해야

전진권(56) 대구시 상수도사업본부 급수부장은 "시민의 젖줄인 낙동강 수질 악화를 위협하는 변수가 항상 도사리고 있는 만큼 비상시를 대비해 공산댐을 지켜야 한다"며 "상수원 보호구역을 그대로 유지하는 것이 시의 기본 방침"이라고 말했다.

대구시 상수원의 75%를 의존하고 있는 낙동강 식수원에 문제가 생겼을 경우 긴급하게 대처할 수 있는 곳은 공산댐과 가창댐밖에 없고 상수원 생산원가도 저렴해 대구에 꼭 필요한 곳이라고 했다.

또 상수원 총량으로 볼 때 수량이 적은 게 사실이지만 북구 및 동구 주민 7만5천 명 정도가 사용하고 있고, 비상시 20만 명 이상에게 공급할 수 있는 수량이라고 했다.

물부족 국가에서 수원을 다변화하지는 못할 망정 양질의 수원을 포기할 수는 없다는 논리다.

이와 함께 시는 주민 피해를 최소화하기 위해 규제가 완화되는 환경정비구역으로 지정, 건축 규제 등을 대폭 완화할 계획이다.

전 부장은 "이곳 주민들이 오랫동안 재산권 침해 등 여러가지 피해를 감수해 온 것에 대해 고맙게 생각한다"며 "주변 하천에 대해 오염원 차단 시설을 갖춰 이곳을 환경정비구역으로 지정하고 불이익을 조금이라도 덜 수 있도록 지원할 방침"이라고 했다.

이호준기자 hoper@imaeil.com