단일화 못잖은 파급력 '민심 반전'…박근혜 과거사 사과 효과

박근혜 새누리당 대선 후보의 24일 과거사 반성 발언을 두고 정치권의 해석이 분분하다.

시기는 조금 늦었지만 대체적으로 '옳은 평가'라는 후평이 많지만 일부에서는 '진정성이 부족한 것 아니냐'는 비판도 있다.

하지만 한가위 '밥상 대전'에서는 문재인'안철수 후보의 단일화 이야기에 뒤지지 않을 파급력이 있을 것이란 분석이 나온다.

문 후보는 이날 "박 후보가 5'16과 유신, 인혁당에 대해 사과한 것은 힘든 일이었을 것이다. 잘하셨다고 생각한다"고 평했다.

안 후보는 "쉽지 않은 일인데 어려운 결단을 하셨다"며 박 후보의 사과에 진정성이 느껴졌냐는 질문에 "그렇다고 생각한다"고 긍정 평가했다.

정치권은 박 후보 스스로 과거사에 대한 입장에 마침표를 찍으면서 '역사관 네거티브'가 숙지게 되면 어떤 방향으로 대선 국면이 선회할지 주목하고 있다.

학계나 시민사회계 반응이 엇갈렸다. 진중권 동양대 교수는 "이 정도면 평가해줄만하다"고 했고, 조국 서울대 교수는 "진정성과 시의성에 문제 있다"고 했다. 고계현 경제정의실천시민연합 사무총장은 "비판 여론에 따른 국면 전환용"이라고 평가절하했다.

하지만 인혁당 유족들은 "진정성 있는 태도를 보일 때까지 박 후보의 사과를 받아들일 수 없다"는 입장을 분명히 했다. 고 장준하 씨의 아들 호권 씨는 "대선을 앞둔 상태에서 과거사 문제를 해결하려고 모범 답안을 읽은 것에 불과하다"고 말했다.

문제는 앞으로다. 박 후보는 24일 기자회견에서 '국민대통합위원회' 설치를 약속하면서 과거사 문제 해소 방안을 제시했다. 이 위원회가 어떻게 구성되며 어떤 문제까지 파고들어갈 것인지가 '박근혜의 진정성'을 말해준다는 것이다.

정수장학회나 육영재단, 영남대 문제까지 박 후보를 둘러싼 각종 의혹과 문제를 포괄적으로 살필 수 있는 역할과 위상이 주어진다면 박 후보에게 우호적인 여론이 조성될 수 있지만 반대라면 대선 승리를 장담할 수 없을 것이란 이야기가 나온다. 서상현기자 subo801@msnet.co.kr