미래는 없고… 과거 들추기만… '박정희 대 노무현' 대결구도

박근혜·문재인 첫 유세전

"(노무현 정부) 당시 대학등록금은 역대 최고로 무지막지하게 뛰었고, 부동산도 역대 최고로 폭등했다. 양극화는 심화했고 비정규직이 양산됐다. 지금 야당 후보는 스스로를 '폐족'이라 불렀던 실패한 정권의 최고 핵심 실세였다."(박근혜 새누리당 대선 후보)

"5'16 군사쿠데타, 유신독재 세력의 잔재를 대표하는 박(근혜) 후보가 독재를 찬양하고 미화한 역사 인식으로 민주주의를 할 수 있느냐. 박 후보는 지금도 유신을 구국의 결단이라 말한다. 교만하고 독선적인 불통의 리더십으로 새 정치를 할 수 있겠냐."(문재인 민주당 대선 후보)

18대 대선 선거운동이 시작되면서 '프레임'(틀 짓기) 전쟁이 본격화하고 있다. 박 후보는 문 후보에 대해 노무현 정부의 실정(失政)에 대한 '공동 책임론'을 부각하고, 문 후보는 박 후보에게 '유신의 잔재'로서의 '독재 청산'을 지적하고 나섰다. 결국 '박정희 대 노무현' 대결 구도가 펼쳐진 셈이다.

이번 대선이 '과거사'의 늪에서 빠져나올 수 없는 것은 박'노 두 정부의 공과(功過)가 이념과 시각에 따라 달리 해석돼 왔기 때문이다. 박 후보 진영에서는 박정희 정부의 괄목할만한 '경제 성장'이 '독재'보다 공이 크다고 해석하고, 문 후보 진영은 노무현 정부의 '참여와 소통'이 '갈등'보다 더욱더 설득력이 있다고 보는 것으로 알려졌다.

여기에다 기존 정당정치에 대한 불만과 불신을 없애기 위해 정치권에 들어온 안철수 전 후보가 중도 사퇴하면서 '安지지층' 읍소 전략이 더욱 필요해졌다. 안 후보 측 논리라면 두 후보 모두 기존 정치세력이어서 이들 '중도'부동층'이 어떻게 움직이느냐에 따라 희비가 엇갈리게 된다. 박'문 두 후보로서는 '미래'를 검증할 수 없으니 '과거'를 끄집어 냄으로써 판단을 내려달라는 일종의 '읍소 전략'이다. 여론조사에서 10% 안팎이던 부동층이 안 전 후보의 사퇴로 20%까지 증가했다는 결과가 여기저기서 나오고 있다.

하지만 일각에서는 '과거사' 전쟁에서는 박 후보가 다소 유리하기 않겠느냐는 관측을 내놓고 있다. 본선 전까지 박 후보가 5'16, 유신, 인혁당 사건에 대한 대국민 사과, 정수장학회 기자회견 등으로 논란을 털었지만 문 후보는 그렇지 않았다는 것이다. 박정희 정부를 기억하는 유권자와 노무현 정부를 아는 유권자 분포도 다르다.

한편, 양당은 '과거로의' 프레임 전쟁이 상대 탓이라고 돌리고 있다.

박선규 새누리당 중앙선거대책위원회 대변인은 "미래를 갖고 가야지 언제까지 과거를 붙잡으려고 하느냐"고 문 후보를 겨눴고, 문 후보 측 이목희 기획본부장은 "돌아가신 두 사람을 놓고 프레임 만들고 싶은 생각이 없다"고 했다.

서상현기자 subo801@msnet.co.kr