[사설] 안대희 총리 후보, 재산 형성 과정 명확히 해명하라

안대희 신임 국무총리 후보자의 재산 형성 과정이 심상찮다. 청와대는 안 전 대법관을 국무총리 후보자로 내정하면서 뛰어난 업무처리 능력을 내세웠다. 대검중앙수사부장, 서울고검장 등 검찰의 주요 보직과 대법관을 지냈지만, 재산이 많지 않다는 것도 강점이었다. 실제로 안 후보자는 2006년 대법관 후보자 청문회 때 2억 5천700만 원을 신고했다. 반면 대법관 마지막 해인 2012년에는 9억 9천400만 원이었다. 대법관 6년 동안 재산이 4배 가까이 늘어난 셈이다. 이에 대해 안 후보자는 봉급 저축과 어머니 명의의 전셋집 보증금이 오른 때문이라고 해명했다. 그러나 특정업무경비를 포함하더라도 대법관의 연봉이 1억 3천~1억 4천만 원 정도임을 고려하면 6년 동안 7억 원 이상 늘어난 것은 이해하기 어렵다.

특히 논란이 되는 것은 대법관 퇴임 뒤의 재산 형성 과정이다. 지난해 7월 변호사 개업 이후 안 후보자의 재산은 16억 원 늘어났다. 그나마 이는 지난해 연말까지 5개월 동안 늘어난 것으로 올해 소득은 포함하지 않았다. 안 후보자와 청와대는 "세금을 뺀 실질 소득은 10억 원 정도이며 이 가운데 4억 7천만 원은 불우시설 후원금으로 냈기 때문에 문제가 될 것이 없다"는 입장이지만 전관예우 의혹을 사기에 충분하다. 부적절한 수임도 문제다. 안 후보자는 변호사 개업 뒤 형사사건이 아닌 조세관련 소송을 주로 맡았다고 밝혔다. 그러나 안 후보자는 지난해 출범한 국세청의 세무조사감독위원회 초대 위원장을 맡아 직무 연관성이 논란이다.

이번 국무총리 후보자는 여느 때와 달리 세월호 참사로 드러난 정부의 무능을 개혁하고, 찢긴 민심을 추슬러야 하는 막중한 임무가 있다. 그럼에도, 고위공직자 임명 때마다 불거진 재산 문제가 다시 거론되는 것은 현 정부의 인재 등용 한계를 보여주는 것이며 청렴한 리더를 갖지 못한 국민의 불행이다. 안 후보자에 대한 검증은 국회 인사청문회를 통해 철저하게 이뤄질 것이다. 이와 함께 안 후보자도 재산 형성과정을 낱낱이 밝혀 흠결 없는 국민 총리로 출발해야 한다. 그래야 안 후보자가 관행적인 비리 사슬을 끊고, 고질적인 부정부패 척결을 시도나마 할만한 인물이라는 것을 국민이 믿을 수 있다.