대학생 현장실습 복지시설 '인증제'로

現 등록제 실습생 과도한 업무 논란…등록만 하면 실습지도 제한 없어

사회복지학 전공 대학생을 대상으로 한 복지시설 현장실습이 '열정페이' 논란(본지 5월 5일 자 1면 보도)을 일으키면서 복지시설 선정 방식을 현행 '등록제'에서 '인증제'로 바꿔야 한다는 목소리가 일고 있다.

복지시설이 현장실습 학생들을 받기 위해서는 한국사회복지사협회(이하 협회) 홈페이지를 통해 등록 과정만 거치면 된다. 협회에 따르면 홈페이지에 법인회원(사업자)으로 가입한 뒤 시설 및 실습지도자 정보와 실습비, 실습시간 등 향후 실습생 운영 정보를 기입하면 협회 측이 검토 후 홈페이지에 등록하는 방식이다. 사실상 실습지도가 가능한 사회복지사만 있으면 등록에 제한이 없는 셈이다. 일부 복지시설이 이를 악용해 실습생들에게 과도한 업무를 전가시키고 있다.

이 때문에 전문가들은 등록제 대신 전문 평가기관이 해당 복지시설이 현장실습에 적당한지를 판단할 수 있는 인증제를 도입해야 한다고 강조했다. 인증제의 경우 등록제와 달리 까다로운 심사 과정을 거쳐야 하고 인증 후에도 지속적인 모니터링이 가능하기 때문이다.

최경숙 대구대 사회복지학과 교수는 "학생들에게 실습은 자격증 취득을 위해 꼭 필요한 부분인데 체계적인 교육이 없으면 시간 낭비로 느껴질 수 있고, 교수 입장에서도 제대로 배웠다는 생각이 들지 않아 아쉬울 때가 있다"며 "학교 측에서도 별도의 보상 없이 학생들을 맡기는 모양새가 돼 많은 것을 요구할 수 없는 상황이다. 인증제를 통해 실습기관을 철저히 선별할 수 있다면 좋을 것"이라고 말했다.

이명현 경북대 사회복지학부 교수는 "현재의 현장실습은 수행하는 복지시설에 모든 것을 맡겨 놓은 상황이고 제대로 점검도 이뤄지지 않고 있다"며 "인증제가 시행되면 기존 등록제에 비해 실습의 질에서 큰 차이가 있을 것"이라고 지적했다. 그러면서 "인증제 외에도 실습 과목과 교재를 마련하는 등 일관된 교육이 이뤄질 수 있도록 노력해야 한다"고 덧붙였다.

하지만 협회 측은 인증제를 도입할 경우 실습 가능한 복지시설이 많이 줄어들 것을 우려했다. 연간 8만여 명에 달하는 실습생이 쏟아져 나오는 상황에서 인증제를 도입하면 오히려 학생들 사이에 큰 혼란이 올 수 있다는 것이다. 협회 관계자는 "인증제가 부정 실습을 줄일 수는 있지만 현실적으로 인증제 도입으로 겪게 될 파장도 무시할 수 없다"며 "현재 등록된 실습 복지시설은 약 1만2천~1만4천여 곳인데 인증제를 도입하면 크게 줄 것으로 예상된다. 섣불리 시행할 경우 실습을 희망하는 학생들이 시설을 구하지 못하는 경우도 발생할 수 있다"고 했다.