Q. 2016년부터 A는 보증금 1억원, 월 임차료 300만원에 상가를 3년간 임차하여 카페를 운영하고 있다. 그런데 1년이 지나고 인근 상가가 활성화되자, 임대인인 건물주는 다음 달부터 임대료를 상가임대차보호법 규정에 따라 9% 올려받겠다고 일방적으로 통보해왔다. 그렇다면 임차인 A는 다음 달부터 9%를 올린 임차료를 지급해야 할 의무가 있을까.
A. 현행 상가임대차보호법은, 임대차 계약 당사자가 조세 등 부담의 증가나 경제 사정의 변동에 따라 장래 차임 또는 보증금 증감을 청구할 수 있도록 규정하고 있다. 또한 그 최대한도는 9%로, 한 번 정한 임대료에 대하여는 1년이 지난 후에 청구가 가능하다.
건물주인 상가 임대인이 9%를 올려달라고 통보하면, 임차인은 무조건 9%를 올려줘야 하는 것으로 알고 있는 경우가 의외로 많다. 그러나 차임증감청구권은 말 그대로 청구를 할 수 있는 권리일 뿐이며, 9%는 최대한도를 의미할 뿐이다. 임대인이 단순히 통보만 하면 9% 임대료를 더 올려받을 수 있는 성질의 것이 아니다.
임대료 차임증감청구는, 법원에 신청하여 임대물의 조세 및 주변 상가의 임대료 시세 기타 경제 사정의 변동을 감정 등 방법으로 입증하여 그 판단을 받아야만 임대료가 확정되는 것이다. 임차인도 경제 사정이 악화되면, 9% 범위 내에서 임차료의 감액을 청구할 수도 있다.
법대로 하면 법원의 절차를 거쳐야 임대료를 9% 범위 내에서 증감이 가능하므로, 대부분 쌍방간 합의로 임대료 인상을 결정하고 있는 것이다. 이와 같이 쌍방 합의로 임대료를 올리거나 기간 만료 후 재계약을 하는 경우에는 9% 제한 없이 협의할 수 있다.
위 사례에서, 카페를 임차한 지 1년이 지난 임차인의 차임증가청구는 가능하다. 그러나 계약 이후 별다른 경제적 사정의 변동이 없다고 판단되면, 카페를 운영하는 A는 임대료 인상 요구를 거부할 수 있다. 그렇다면 임대인은 법적 청구 절차를 진행하여, 인근 상가의 시세 변동 등을 입증한 후에야 임대료를 올려받을 수 있다.
또한 5년이 지나 재계약을 하는 경우에는 위 법리가 적용되지 않으므로, 당사자 간 협의하에 임대료를 특정해야 한다. 그리고 '임대인이 임대료를 올릴 수 있고 임차인이 이의를 제기할 수 없다'고 특약하더라도, 이는 임차인에게 불리한 계약으로 무효라는 점도 알아두면 좋을 것이다.

































댓글 많은 뉴스
[단독] 김영수 "국방부 청문준비단, 안규백 탈영 알고있었다"
성과급에 뿔난 SK하이닉스 직원들…3500명 모여 '새 노조' 만든다
홍준표, 한동훈 맹폭…"조선제일껌, 권력에 살고 권력에 죽었다"
노태악 출장에 부인 별도 일정 수행 직원도…보고서엔 '공식일정 참석'
지지층만 보나? 오락가락 정책 국정 불안…野 "오합지졸"