매일신문

무차별 '니킥'으로 친구 영구장애 입힌 20대, 항소했다 형량 2배

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

게티이미지뱅크
게티이미지뱅크

약속시간에 늦게 나왔다는 이유로 친구에게 수차례 '니킥'을 가해 영구장애를 입힌 20대 남성이 1심 판결에 불복해 항소했으나 형량이 2배로 늘었다.

인천지법 형사항소1-2부(부장판사 고승일)는 지난 26일 중상해 혐의로 기소된 A(24)씨에게 징역 1년 6개월을 선고한 원심을 파기하고 징역 3년을 선고했다.

A 씨는 2019년 10월 인천 부평구 한 길거리에서 약속 시간에 늦었다며 친구 B 씨를 폭행해 크게 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A 씨는 고개를 숙이고 있던 B 씨의 어깨를 두 손으로 잡고서 무릎으로 얼굴을 가격하는 이른바 '니킥'으로 10차례 폭행했고 뒤에서 팔로 목을 감아 쓰러지게 했다.

당시 B씨는 양손으로 얼굴을 가린 채 별다른 저항을 하지 못했다. 이로 인해 B 씨는 뇌경색 등으로 병원 치료를 받았으나 언어장애와 우측 반신마비 등 영구장애 진단을 받았다.

조사 결과 A씨는 사건 발생 전 함께 술을 마신 B씨 등 친구들과 헤어지면서 몇 시간 뒤 다시 보기로 약속했다.

그러나 그는 B씨가 약속한 시각에 맞춰 오지 않자 문자메시지를 보내 화를 냈고, 다시 만난 B씨가 주먹을 휘두르자 화가 나 범행을 저지른 것으로 조사됐다.

1심 재판부는 지난해 8월 범행 경위와 피해자가 입은 상해 정도 등을 고려해 A씨에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고했다.

그러나 A씨는 "B씨가 먼저 폭행해 방어 차원에서 한 행위였다"며 "B씨로부터 폭행을 당할까 봐 두려워서 한 행동"이라고 주장하며 항소했다. 검찰도 "1심의 형량이 너무 가벼워 부당하다"며 법원에 항소장을 제출했다.

항소심 재판부는 "당시 피고인과 피해자가 (주고받은)폭행 강도를 볼 때 피고인의 행위는 피해자의 부당한 공격을 방어하기 위한 게 아니라 서로 공격할 의사로 싸우다가 대항하는 차원에서 가해를 한 "이라며 "방어행위인 동시에 공격행위여서 정당방위로 볼 수 없다"고 판단했다.

재판부는 이어 "피고인이 초범이고 우발적 범행이지만 폭행 방법이 잔혹했다"며 "피해자는 당시 22살이라는 나이에 언어장애와 우측 반신마비 등 중증 영구장애를 입었고 이런 상황에 좌절해 극단적인 선택을 시도하는 등 큰 정신적 고통을 입었다"고 밝혔다.

그러면서 "피고인은 피해자 가족의 태도를 핑계 삼아 민·형사상 피해 복구를 전혀 하지 않는 등 합의 노력도 부족해 보인다"며 "반성하는지 진정성도 의심된다"고 양형 이유를 밝혔다.

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
정점식 국민의힘 원내대표는 이재명 정부를 '암장 시대'와 '잼데믹'이라고 비판하며, 개헌 반대 의사를 밝혔다. 그는 정부의 국정과제가 대통령...
삼성전자 반도체 부문의 일부 직원들이 주거비 지원금을 부당하게 수령했다는 의혹으로 100명 이상이 조사 대상에 올랐으며, 이는 평택사업장에서...
대학생 자녀가 한 달 용돈으로 150만원을 요구해 논란이 일고 있는 가운데, 대구시에서는 '대구학부모교육센터'가 개관하며 학부모 교육을 지원...
미국 연방 하원에서 태권도 대사범 감사의 날을 지정하자는 결의안이 제출되었고, 이는 펜실베이니아주 하원이 작년에 기념일로 지정한 것을 계승하..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간