아파트 전기료, 요금제만 바꿔도 83억원 덜 낸다

구자근 의원 “종합계약, 단일계약 유불리 잘 따져 선택해야”

구자근(구미갑) 국회의원

전기 요금제만 바꿔도 아파트 전기료를 83억원 절감할 수 있다는 주장이 제기됐다.

9일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 구자근 국민의힘 의원(경북 구미갑)이 한국전력공사로부터 제출받은 자료를 토대로 서울시 500개 아파트 단지 전기요금을 분석한 결과, '종합계약 요금제'를 선택한 250개 단지 중 192개 단지에서 '단일계약 요금제' 대비 83억7천98만원을 더 낸 것으로 나타났다.

특히 종합계약 요금제를 택한 송파구 대단지 아파트는 단일계약 대비 6억2천49만원을 더 내 같은 양의 전기를 쓰고도 요금제 선택에 따라 큰 차이가 있었다.

단일계약 250개 아파트 단지에 종합계약 요금제를 적용하면 381억원을 추가 납부해야 한다. 즉 종합계약 요금제가 전기료 인상에 큰 영향을 준 것이라는 분석이 나온다.

이같은 전기료 차이에 대해 구자근 의원은 "종합계약은 가구별 전기요금에 비싼 '주택용 저압요금'을 적용하는 반면, 단일계약은 저렴한 '주택용 고압요금'을 적용하기 때문"이라고 했다.

단일계약과 종합계약 요금제 유·불리는 공동설비 전기요금 산정방식에서 발생한다. 도곡동 타워팰리스와 같이 공동설비 사용량 비중이 높은 주상복합 형태일수록 공동전기에 누진제를 적용하지 않는 종합계약이 유리하다. 같은 주상복합이라도 공동설비 전력 사용량을 눈여겨봐야 하는 이유다.

한전은 고객이 사용량에 따라 최적의 요금제를 선택할 수 있도록 홈페이지에 단일계약·종합계약 간 전기요금 비교 서비스를 제공하고 있다.

구 의원은 "같은 전기를 사용하고도 요금제 선택에 따라 내는 요금 차이가 크다. 한전에서 제공하는 서비스를 활용해 전기사용 유형에 맞는 전기요금을 선택할 필요가 있다"며 "아파트 전기요금과 관련해 많은 분쟁이 발생하고 있는데, 장기적으로는 아파트 계약제도 표준화를 위한 사회적 논의가 필요하다"고 지적했다.