진중권 "이재명 체포동의안 표결에 한동훈 설명 영향 미쳤을 것"

"노웅래 땐 굳이 저런 것까지…이번엔 필요한 부분만"

진중권 광운대 특임교수(왼쪽)와 이재명 더불어민주당 대표. 연합뉴스

이재명 더불어민주당 대표 체포동의안 표결에서 찬성표(139표)가 반대표(138표)보다 높게 나온 것을 놓고, 진중권 광운대 특임교수는 '대장동 개발 비리'라는 복잡한 사건을 비유를 들며 쉽게 풀어낸 한동훈 법무장관의 설명이 영향을 미쳤을 것이라고 분석했다.

진 교수는 지난달 28일 유튜브 시사저널TV '시사끝장'에서 이 대표에 대한 체포동의안 요청 이유를 설명한 한 장관에 대해 "기가 막히게 했다"며 "필요한 말만 딱딱했다. 그 덕도 많이 봤을 것"이라고 밝혔다.

진 교수는 "한 장관 15분 연설의 가장 큰 특징은 복잡한 사건을 명확하게, 이 대표가 어떤 혐의를 받는지 알아듣기 쉽게 요약한 것"이라며 "주인은 유권자, 점원은 이 대표, 휴대폰 산 놈들인 대장동 일당 아니냐"고 말했다.

이어 "한 장관이 지난 노웅래 의원 때는 '돈 부스럭거리는 소리까지 녹음돼 있다'고 말하면서 약간 도를 넘었다"며 "굳이 저런 디테일까지 얘기하지 싶었는데 이번엔 그런 것 없이 필요한 부분만 연설했다"고 했다.

실제로 이 대표 체포동의안 표결에서 나온 반대표(138표)가 지난해 12월 뇌물수수 혐의를 받는 노웅래 의원 체포동의안 반대표(161표)보다 적었다.

민주당 의원들이 부결표를 던지려다 한 장관의 설명을 듣고 마음을 바꿨을 가능성이 있어 보이냐는 진행자의 질문엔 '그럴 가능성도 있다"고 대답했다.

앞서 한 장관은 국회 본회의에서 해당 의혹을 설명하면서 "영업사원이 100만원짜리 휴대폰을 주인 몰래 아는 사람에게 미리 짜고 10만 원에 판 것"이라고 표현했다.

그러면서 "여기서 주인은 90만원의 피해를 본 것이지, 10만원이라도 벌어준 것 아니냐는 변명이 통할 수는 없을 것"이라며 "단군 이래 최대 치적이 아니라 단군 이래 최대 손해"라고 강조했다.

진 교수는 한 장관의 총선 출마 가능성에 대해 "이분이 의원이라고 하면 당장 나와도 아무 손색이 없다"며 "류호정 정의당 의원과 대정부 질의에서 문답하는 과정에서 역량을 보여줬다"고 했다.

또 "일단 스마트하고 말 잘하고 이번에도 딱 보면 불필요한 내용이 없었다"며 "(문장도) 깔끔하게 잘 썼고 도를 넘지 않고 설득력 있게 잘 썼다"고 했다. 다만 "정치인이 되려면 리더십을 증명하는 과정이 있어야 한다"고 덧붙였다.

한편, 이 대표는 성남시장 시절 대장동 사업 지분 7%만 가진 민간업자에게 7886억원을 몰아주고 지분 50%인 성남도시개발공사에는 1822억원만 배당해 성남시에 3000억원 이상의 손해를 끼친 혐의를 받고 있다.