[사설] 김민석 총리 후보자 재산과 금전 거래 의혹 명확히 소명하라

김민석 국무총리 후보자의 재산과 금전 거래 등을 둘러싼 의혹이 해소되지 않고 있다. 이재명 대통령이 국회에 제출한 김 후보자 인사청문요청안에 따르면, 김 후보자는 본인과 아내, 어머니 명의 자산으로 부채를 제하고 2억1천504만원을 신고했다. 5년 전 국회공직자윤리위원회에 신고했을 때는 순자산이 -5억8천여만원이었는데 늘어난 것이다. 김 후보자의 5년간 공식 수익은 세비 5억1천만원이 전부다. 그 기간에 완납한 정치자금법 위반 사건 추징금(追徵金)이 6억여원이다. 수억원의 추징금을 내고도 자산이 증가했으니 의혹이 생길 수밖에 없는 것이다.

여기에 신용카드와 현금 지출 2억여원, 교회 헌금 2억원을 냈다. 현재까지 드러난 사실만으로는 수익과 지출이 맞지 않는 것이다. 김 후보자는 수억원대일 것으로 추정되는 아들 유학비를 "전처가 부담해 왔다"고 해명했지만, 헌금을 2억원이나 내는 사람이 자식 교육비를 조금도 부담하지 않았다는 것도 상식적이지 않다. 수익과 지출 규모가 다른 점에 대해 김 후보자는 "기타소득을 생활과 채무 변제(辨濟)에 썼다"고 해명했다. '기타소득'이 무슨 소득인지 구체적인 내역을 밝혀야 한다.

김 후보자가 11명으로부터 1억4천만원을 빌린 경위도 석연치 않다. 이 중 한 사람은 김 후보자에게 불법 정치자금을 제공한 바 있는 인물이다. 김 후보자는 빌린 돈을 갚지 않고 있다가 국회에 인사청문 자료를 낸 이후인 최근 대출을 받아 상환했다고 밝혔다. 정상적인 채무 관계가 아니라 음성적인 정치 후원금으로 비칠 수밖에 없는 것이다.

국무총리는 국정 2인자로 내각을 총괄(總括)하는 자리이다. 장관 제청 권한도 갖고 있다. 이재명 정부는 공공기관의 관리·평가 기능을 기획재정부에서 국무총리실 또는 각 부처로 옮기는 방안도 검토하고 있다. 김 후보자가 법적, 금전적 문제를 말끔하게 소명(疏明)하지 못한 채 이런 막중한 자리에서 권한을 행사하게 된다면 국민들은 '빚'을 '이권'으로 갚지 않을까 하는 의구심을 가질 수밖에 없다.