민자지도부와 시.도지부장 권한배분 힘겨루기

민자당이 실세중진들을 일선에 대거 포진함으로써 이들의 위상을 둘러싼 중앙당과의 논란이 계속되고 있다.실세중진들의 시도지부장 임명은 내년 지자제선거를 지방중심으로 치르기 위한 것으로 중앙당권한의 상당부분이 이들 실세중진들에게 할애될 것으로 당초기대됐었다.

그러나 실질적인 권한은 빠진채 선거결과에 대한 책임만 뒤집어 쓰는 형국으로 진행되는듯 하자 이들이 실질적인 공천권할애등을 강력히 요구하고 나선것이다.

문정수사무총장의 [공천장은 총재명의로 나가는 것]이라며 불가입장을 거듭표명함에도 불구하고 시도지부장들의 권한위임 요구는 가라앉지 않고 오히려이들이 권한 확대를 위해 연대하는듯한 양상으로 나아가고 있다.이들 중진들은 한결같이 김영삼대통령 집권 이후 극도로 행동과 말을 조심했었다.

그런데 이들이 그동안의 자숙기는 끝났다고 목소리를 높이기 시작해 어떠한방식으로든 시도지부장에게 일부 권한을 이양해 이들의 위상을 살릴 수 있는방향으로 정리되지 않을 경우 내년 지방선거등에 민자당은 당력결집에 상당한 장애요인으로 부각될수도 있어 더욱 관심을 모으게 하고 있다.이들 논란의 핵심은 내년 지자제선거에서의 공천권을 누가 갖는냐 하는 점이다.

민자당의 당헌 당규상 모든 공직후보의 공천권은 형식상 당총재가 갖는다.지구당과 시도지부는 공천제청권을 가질 뿐이다. 그런데 시도지부장들은 지방선거를 실질적으로 지방중심으로 시도지부의 책임하에 치르도록 하려면 공직후보 선정에 대한 실질적인 추천권을 인정해야한다고 주장하고 있다.정호용대구시지부장과 이한동경기도지부장은 [책임에 걸맞게 권한이 부여돼야한다]고 공천권할애를 요구했고 정재철강원도지부장도 취임사를 통해 [지자제선거에 중앙당은 일절 개입하지 않을 것이며 도지부장 책임하에 선거를 치를 것]이라고 중앙당이 개입하지 말것을 간접화법으로 요구했다.이러한 주장은 중앙당의 낙하산 공천으로 지자제선거에 적절히 대응할수 없다는 점과 지역조직의 장악을 위해서도 지부장의 권한이 강화돼야 한다는 논리를 바탕에 깔고있다.

반면 문정수사무총장은 [지금까지는 시도지부가 유명무실하게 운영돼왔으나추천경유를 좀더 적극적으로 해석하면 아무런 문제가 없을 것]이라고 운영의묘를 기할 것이라며 공천권등 구체적인 권한이양 의향이 없음을 거듭 밝히고있다.

이같은 문총장의 발언에는 지부장의 권한확대로 중앙당의 발목을 잡는 우를범하지 않겠다는 판단과 함께 자칫 지역의 실세중진들인 이들 지부장이 지방선거를 앞두고 실질적인 공천권을 행사할 경우 이들의 개인적인 입지강화의터전을 마련해줄 수도 있다는 우려도 고려된 것으로 풀이된다.이같은 지방실세들과 당지도부의 권한배분을 둘러싼 힘겨루기는 민자당이 중간보스들이 서서히 기지개를 켜고 있는 시점임을 감안할때 문총장의 바람대로쉽사리 정리될 것 같지는 않다.

[TK의 자숙기간이 끝났다]며 자신의 자숙기간도 끝났다는 김윤환의원, 호기가 되살아나기 시작한 정호용의원, 그동안 착실히 입지를 다져온 이한동총무등의 목소리가 어느정도 먹혀들지가 주목된다.