매일신문

기자노트-여의 공천고민

시장·군수 후보의 공천여부를 결론짓지 못하고 있는 민자당경북도지부는 14일 이 문제를 재론, '공천 원칙, 곳에 따라 무공천'으로 가닥을 잡았다.따라서 여권후보 난립지역이나 규모가 큰 도시지역의 경우 공천을 하지않을것으로 보인다.민자당경북도지부는 이날 지구당위원장과 시지부부위원장, 운영위원 등이 참석한 운영위원회를 열고 기초자치단체장 후보 공천여부에 대해 또다시 난상토론을 벌였다. 이의근 전청와대행정수석의 경북도지사 후보 추천을 '이의없이' 5분만에 통과시킨 직후 였다.

이 자리에서 박헌기의원(영천) 이영창의원(경산 청도) 강신조의원(영양 봉화) 김광원울진지구당위원장 등은 당의 조직장악과 원만한 당정협의, 그리고자치법 정신 등을 들어 시장 군수 후보의 공천이 필요하다는 주장을 폈다.이같은 공천주장파는 대체로 초선의원들이거나 원외 위원장들이었다.반면 재선이상의 의원들이나 여권 후보의 난립으로 골머리를 앓고 있는 지구당위원장들은 공천을 하지않는 쪽에 섰다. 이들 지역은 공천 후유증 즉 탈락자들이 무소속으로 뛰쳐 나가거나 다른 당을 택할 우려가 크다는 현실적 고민때문이다. 차라리 아무도 손을 들어주지않고 선거때 뒷짐을 지고 있다 당선자를 영입하는 쪽이 속편할 것이란 계산을 하고 있다.

하지만 공천을 주장하는 이들은 당이 선거때 어떻게 '나몰라라'할 수 있느냐는 것이다. 더욱이 이번 선거는 도지사 도의원선거가 서로 맞물린 이른바'덤불싸움'으로, 당의 선거운동이 연계성을 띠어야한다는 점에서 기초장선거만 '오불관언'할 수는 없다는 논리를 펴고 있다.

서로 극점에서 부딪치는 난상토론은 이날도 종전의 토론과 마찬가지로 결론을 내지못한 채 끝났다. 다만 공천을 원칙으로 하되 지역의 특성에 따라 공천을 아니할 수 있다는, 다소 어정쩡한 결론을 이끌어 냈다는 것이 '수확'이라면 수확이었다.

이같은 '결론'을 보면서 민자당이 지난번 기초자치단체장의 정당공천배제를추진하다 야당의 반대로 주저앉은 것과 집권당은 왜 자꾸 도망가는 '피칭'만하려하는 것일까 하는 의문이 들었다.

최신 기사

많이 본 뉴스

일간
주간
월간