경제난책임-강경처벌 한목소리

한나라당 이회창(李會昌), 국민회의 김대중(金大中), 국민신당 이인제(李仁濟)후보는 7일 합동 TV토론회에서 현재의 경제난국과 관련, 경쟁이라도 벌이듯 철저한 원인 규명과 강경한 문책론을 앞다퉈 개진했다.

그러나 인책 시기와 대상, 방법 등에 있어선 시각차를 드러냈다. 세 후보간 책임 공방도 치열했다.우선 인책 시기에 대해 이회창 이인제후보는"다음 정권에서 책임을 물어야 한다"고 주장했다. 반면 김후보는"정치적 책임은 이번 대선에서, 행정적 책임은 다음 정권에서 추궁해야 한다"고 말했다.

이에 따라 김후보는 인책대상과 관련,"정치적 책임의 경우 김영삼(金泳三)대통령, 이회창후보 한나라당이 져야 하고 행정적 책임은 관련 장·차관이 해당된다"고 말했다.

이회창후보는"사실을 의도적으로 호도, 은폐하고 국민을 속인 일이 있다면 엄격히 책임을 물어야한다"고만 밝혀, 인책 대상에 대한 구체적인 언급은 하지 않았다.

이인제후보는"대통령은 물론, 지위고하를 막론하고 관련자들에 대해선 가혹한 책임 추궁을 해야한다"고 말했다.

특히 정치권 책임론에 대해 김후보가 이회창후보의 공동책임론은 물론 현 정부 각료들이 포진해있는 국민신당까지 겨냥하자 이회창후보는"김후보도 국정에 일정 부분 책임이 있다"고 했고 이인제후보는"야당도 책임을 완전히 벗어날 수 없다"고 주장하는 등 서로 물고 물리는 형국이었다.인책 방법에 대해선 이회창후보는"국회청문회는 면죄부를 주는 전시효과밖에 없다"고 반대한뒤 특별검사제와 특별조사제를 도입해야 한다고 주장했다.

이인제후보 역시 청문회를 반대하고"경제전문가 등으로 제3의 조사위원회를 구성, 진상조사후 정치적 행정적 법적 책임을 강력히 물어야 한다"고 밝혔으나 조사위의 구체적인 성격 등에 대해선언급하지 않았다.

반면 김후보는 인책방법에 대해선 별다른 언급이 없었다. 앞서 당에선 청문회를 통한 진상 규명및 인책론을 주장했었다.

〈徐奉大기자〉