본지 8일자 19면에 보도한 '한나라당 대구수성갑 김만제 후보의 병적증명서와 관련한 병무청 기록 변조 의혹'에 대해 10일 중앙 병무청 감사담당관실 관계자는 "제3자가 병적증명서와 병적원부 요약문만 놓고 비교할 때 (매일신문 보도처럼)의혹을 충분히 제기할 수 있다"고 밝히고 "그러나 '병적증명서 발급예규'에 의거, 김 후보의 병적증명서는 병적원부 요약분과 비교할 때 하자가 없다"고 해명했다.
임낙윤 대구병무청장도 이날 "원부상 '갑종'만 기록돼 있으나 여기에 '54년'을 추가한 것은 단지 병적원부 요약과정에서 실무자가 업무를 완전히 파악하지 못한 데서 비롯된 실수였다"며 "당시 제도가 만 20세가 되는 해에 신체검사를 받도록 돼 있었고 당해 연도에 받은 사람에 대해서는 연도 기재를 하지 않아 김 후보의 원적에도 연도가 없었던 것"이라고 설명했다. 임 청장은 이어 "실무자가 원부에 연도가 없는 것을 '연도미상'으로 원부 요약과정에서 첨가 기재, 결국 병적증명서와 다르게 나타난 것"이라고 밝혔다.
김 후보 측도 이날 "병적증명서는 하자가 없으며 적법한 절차에 의해 발급된 것"이라고 밝혔다.
총선취재본부

































댓글 많은 뉴스
'보지 않습니다·예매하지 않습니다' 영화 '암살자(들)' 역사왜곡 논란에 불매 움직임까지
"장동혁, 정치적으로 끝…우리 국민들은 '한동훈 당'을 진짜 야당으로 가지게 돼"
[단독] LH·국토안전관리원, '암살자(들)' 단체관람 논란
대법관 1명 보수 연 2억…절반 가까이가 특경비·격려금 "26명 체제 재정 부담은?"
"박정희가 육영수 피격 배후?"…국힘, 영화 '암살자(들)' 비판