안기부 또다른 1천억대 예산전용 의혹

안기부의 95년도 예산과 별도로 96년도 예산중에서도 1천억원을 넘는 거액이 정치권으로 유입됐다는 의혹이 제기되자 진위여부및 수사착수여부에 시선이 쏠리고 있다.

최근 모방송과의 인터뷰를 통해 '96년도 안기부 예산 횡령'의혹을 제기한 전 안기부 감사담당관실 직원 정모(44)씨의 주장에 따르면 예산을 집행할 수 없는 안기부지출관이 96년 한해동안 모두 4차례에 걸쳐 1천62억원의 예산을 집행한 것으로 돼있다.

정씨는 △96년 1월 양우기금(안기부 직원들의 퇴직금 보전기금) 200억원 △96년2월 여론조사비 25만원 △96년 3, 4월 정책사업비 409억원 △96년 12월 정책사업비 414억원 등 안기부예산 집행내역이 담긴 안기부의 관련문서도 공개했다.

그러나 안기부의 예산집행 내역을 밝히는 세출예산 명세서에는 '정책사업비'라는 항목이 없는 것으로 파악된데다 96년 12월 집행된 414억원은 국고반납을 막기 위해 서둘러 집행한 것으로 추정돼 '예산유용'이라는 의혹을 사고 있다.

정씨는 특히 "97년 2월 사용처 확인을 위해 감사를 실시하려다 돌연 중단됐는데 이 돈이 정치권으로 흘러갔을 가능성이 있다"고 주장했다.

96년도 예산 횡령을 기정사실화할 경우 과연 '누구에 의해 어떤 목적으로 돈을 빼돌렸을까'라는 점이 가장 큰 의문점으로 등장한다.

정씨의 주장을 종합해보면 예산 횡령을 주도한 것은 안기부 예산을 실질적으로 한 손에 쥐고 있던 김기섭 전안기부 운영차장이나 권영해 전안기부장일 개연성이 높아 보인다.

돈의 사용처는 현재로선 베일에 가려져 있으나 정씨 주장대로 정치권 유입 가능성을 배제할 수 없다.

검찰이 "96년도 안기부 예산에서 나온 국고수표가 신한국당으로 유입된 흔적은 찾을 수 없다"고 밝힌 점으로 미뤄 이 돈은 제3의 장소나 가차명 계좌에 은닉돼 있다가 97년 대선 등에 정치자금으로 사용됐을 것이라는 관측도 있지만 현단계에선 말그대로 추측일 뿐이다.

이와관련, 검찰은 일단 "지금은 95년 1천192억원의 정치권 유입 경위수사에 집중할 때이며 96년 횡령 부분은 확인되지 않고 있으며 당장 수사대상도 아니다"며 발을 빼는 분위기다.

그러나 검찰이 "정씨의 주장이 수사에 참고 내지는 도움을 줄 수는 있다"고 여운을 남기고 있고 정씨도 방송인터뷰에서 검찰에 출두해 협조할 의사를 밝히고 있어 수사여부를 속단하기는 이르다.