민주 특대위 '답답'

'민주당 쇄신 특대위'에 대한 외풍이 만만찮다. 개혁파 의원들쪽에서는 "특대위 안이 기대에 못미친다"며 좀더 개혁적 내용을 담아야 한다는 주장이 잇따르고 있고 당내 기득권 세력은 "너무 이상적"이라는 비판을 내놓고 있다. 특히 초기 전폭적 지지 의사를 밝혔던 동교동계가 특대위 안에 우려를 표시하는 대목은 눈여겨 볼만하다.

동교동계는 특대위가 대선후보 선출을 위해 '국민선거인단제'를 도입키로 한데 대해 우려섞인 눈길을 보내고 있다. 일반 국민이 참여하는 특대위 안대로라면 대선후보 선출에 자신들의 입김이 최소화될 수밖에 없기 때문이다.

당지도부 선출엔 일반국민과 당원이 참여할 수 없지만 대선후보 선출을 위해 대의원수를 종전 9천명에서 1만5천명으로 늘린다면 동교동계 지위를 흔들 수밖에 없다고 보고 있다. 동교동계 핵심 관계자는 "특대위에서 이상론에 치우친 나머지 너무 많이 나가고 있다"면서 "특대위가 결정하면 따를 수밖에 없겠지만 고참당원들이 소외되고 기존질서가 무너지게 된다"고 주장했다.

개혁파 의원들의 모임인 쇄신연대가 독자안을 제출한 것도 특대위를 긴장시키는 대목이다. 기득권 세력들이 이상적이라 할 만큼 파격적 내용들을 담았지만 쇄신연대가 비개혁적이라고 비판하고 나서면서 당내 불화로 비칠 우려가 있기 때문이다. 게다가 일부에서 특대위와 특정후보의 유착의혹을 제기하고 있는 상황이어서 혼선도 우려된다. 때문에 특대위는 10일 전당대회 시기문제에 대해 전혀 진척을 보지 못했다.

쇄신연대는 우선 특대위가 유지한 최고위원제와 당무회의 폐지를 주장했다. 쇄신파는 특대위 안대로 하면 정당의 계보정치를 타파할 수 없다며 일반 당무에 대해서는 중앙집행위원회가, 정책·이념·노선 등 정강은 의원총회가 결정권을 갖도록 하자고 제안했다. 중앙집행위원회는 각 시·도지부에서 3인 이내로 선출돼 모인 회의체로 호선에 의해 선출된 위원장이 대내외에서 당을 대표하게 된다.

이들 외에도 한화갑 상임고문이 특대위에 대해 음모론을 제기하고 있고 일부 개혁파 의원들이 대선후보와 당지도부 중복출마 금지조항에 이의를 제기하는 등 특대위가 풀어야할 난제는 한두가지가 아니다.

이상곤기자 leesk@imaeil.com