박정희 대통령 저격사건 배경과 파장

박정희(朴正熙) 대통령 저격사건은 당시 동족이면서 적대관계인 남과 북, 거기에 숙적인 일본이 엮인 삼각관계의 '흉사'라는 점에서 진상규명은 애초부터 불가능했던 것 아니냐는 게 대체적인 시각이다.

한·일 양국 모두 사건 후 1백 일 이상을 수사했지만 결론이 크게 달랐다는 점이 이를 잘 말해준다.

한국 측은 북한의 조종에 의한 범죄라고 본 반면 일본 측은 '남한 내 혁명을 위한' 망상에 사로잡혔던 문세광의 단독범행이라고 규정했던 것이다.

더욱이 저격범 문세광이 사건 직후 체포돼 128일 만에 형장의 이슬로 사라져 '더는 말할 수 없기에' 실체적 진실규명은 이미 물건너 간 것 아니냐는 지적이 많다.

그럼에도 국내의 여러 사가(史家)들은 이 사건이 육영수 여사 절명이라는 현실 이외에, 특히 한일 양국이 서로 정략적으로 이용한 흔적이 역력하다는 시각을 보이고 있다

1973년 8월 당시 유신체제에 반대하는 김대중(金大中) 전 대통령 납치사건으로 위기에 처했던 박정희 정권이 이른바 문세광 사건을 계기로 돌파하려 했으며, 일본 측도 분명한 실체 규명보다는 정략적인 타협을 택한 것 아니냐는 것이다.

당시 박 정권은 납치 자체가 실패한 것도 큰 충격이었지만 범행 일체가 백일하에 드러나면서 국제적으로 도덕적 위기에 몰리게 됐다는 점에서, 특히 일본에게는 ' 낯을 들 수 없는' 처지가 된 셈이다.

이외에 박 대통령 저격사건은 국내 정치적인 역학구도에도 '큰 영향'을 끼쳤다는 지적이다.

김대중 납치사건으로 이후락 중앙정보부장이 물러난 자리에 임명된 신직수씨가 박정희 대통령 저격사건으로 옷을 벗게 되며 그 몇 년 후 역사의 한 페이지를 장식하게 될 김재규씨가 그 자리에 오르게 되며, 대통령 경호실도 일명 '피스톨 박'으로 통하던 박종규씨가 사건의 책임을 지고 물러나고 차지철 시대가 열리게 된 것이다.

특히 차지철 경호실장은 별도의 정보라인을 운영하면서 중앙정보부의 보고를 가로채는 '월권'을 하게 되고, 이런 과정을 통해 중앙정보부장의 위상은 쪼그라들고 경호실장은 팽창하는 권력중심 이동이 생기게 됐다는 게 당시 정부 관계자들의 설명이다.

이러한 왜곡된 권력구조가 1979년 10월26일 김재규 당시 중앙정보부장의 박정희대통령 시해사건의 토양이 됐다는 시각도 있다.

(연합)