매일신문

[사설] 대구 동물원, 볼 차듯 내돌릴 시설일까

로봇
mWiz 이 기사 포인트

대구시청의 동물원 이전 발상이 걱정스럽다. 달성공원에 있는 시설을 팔공산 도학동으로 옮기려 한다는 이전 대상지부터 선뜻 공감되지 않는 것이다.

팔공산 새 부지는 8천여 평에 지나지 않는다. 현재 보유한 75종 423마리가 살기에 부족함이 없다고 하나 그건 겨우 고등학교 하나 넓이밖에 안 된다.

인구 600만 생활권의 이 중핵도시에 걸맞은 동물원을 하나 만들겠다던 대구시청의 종래 계획을 포기하겠다는 거나 다름없는 것이다. 본래 계획대로 대구대공원에 3만4천여 평의 새 동물원을 만들려면 큰돈이 들어 힘들다는 얘기는 이해하지만, 그렇다고 도시의 균형적 발전을 이렇게 쉽게 포기해도 좋을 수는 없다고 믿는다.

이번 건이 동물원 이전 자체에 목적을 둔 게 아니라 달성토성 복원이라는 전혀 다른 사안에 밀려 추진되는 건 이해할 수 없다.

도심 재창조도 좋지만 동물원 또한 소중한 대구의 재산이다. 동물원 같은 인프라가 가져올 도시 경쟁력 확장의 폭은 결코 작은 게 아니다. 어쩌면 달성토성 복원보다는 더 클지도 모른다. 두류공원에 좋은 놀이시설이 들어서자 부산 등등 다른 대도시에서까지 관광버스가 몰려오는 걸 보면서 시민들이 갖게 됐던 자부심을 돌이켜 봐야 한다.

그런데도 동물원을 마치 귀찮아서 처리해 버려야 할 무엇으로 낮잡아 봐 "다른 지역 동물원에 위탁하는 방안도 고려했다"는 말까지 쉽게 내뱉는 게 담당자의 마인드다. "70억∼80억 원이면 가능해(하기 쉬워서) 도학동 이전을 추진한다"는 투도 어이없다. 동물원을 축구공 차듯 이리저리 쫓아낼 대상으로 보는 게 대구에 과연 이익일까 하는 전략적 판단부터 다시 해야 한다.

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회
국민의힘 내부에서 장동혁 대표의 리더십에 대한 혼란이 이어지는 가운데, 대구경북 지역 의원들은 장 대표를 중심으로 결속해야 한다고 강조하고 있다...
신세계, 현대, 롯데 등 유통 3사가 대구경북 지역에 대형 아울렛 매장을 잇따라 개장할 예정으로, 롯데쇼핑의 '타임빌라스 수성점'이 2027년,...
대구 지역 대학들이 정부의 국가장학금 Ⅱ유형 폐지에 따라 등록금 인상을 검토하고 있으며, 장기간 등록금 동결로 인한 재정 부담이 심각한 상황이다...

많이 본 뉴스

일간
주간
월간