매일신문

[사설] 지상파 재송신 다툼에 시청자 부담 없도록 해야

로봇
mWiz 이 기사 포인트

법원이 지상파 방송을 실시간 재송신해온 케이블TV 업체들에 대해 "무단 재송신을 금지하라"고 판결했다. 소송을 낸 KBS2'MBC'SBS 등의 손을 완전히 들어준 것은 아니지만 관행이 잘못됐다는 점을 인정한 것이다. 그러나 지상파-케이블 간 이해 다툼은 1천500만 케이블TV 가입자에게 직접적인 영향을 미친다는 점에서 소송 당사자들이 원만한 합의 등 해결책을 찾아야 한다.

양측의 싸움에 당장 불똥이 튄 쪽은 디지털 케이블TV 가입자들이다. 작년 12월 18일 이후 디지털 케이블TV에 가입한 50만~60만 명의 시청자들은 KBS1'EBS를 제외한 지상파 3개 채널을 볼 수 없게 된다. 나머지 가입자들도 2012년 12월 31일로 예정된 디지털 전환 이후에는 같은 입장이다. 이렇게 되면 시청자에게는 케이블TV를 끊거나 시청료 인상 감수라는 양자택일밖에 없다.

돌이켜 보면 케이블TV는 1990년대 중반부터 각 가정에까지 선을 깔아 지상파 방송을 전달하는 등 난시청 해소에 한몫했다. 지상파 방송사 입장에서는 손 안 대고 코 푼 격이다. 재송신을 묵인한 것도 그런 이유 때문 아닌가. 지상파의 권리를 완전히 무시할 수는 없지만 "재송신료를 내라"며 제 목소리만 높이는 것도 좋은 모양새가 결코 아니다.

지상파 방송은 케이블의 공을 정당하게 평가하고, 케이블도 재송신을 통해 이익을 얻었다는 점에서 상대의 권리를 어느 정도 인정해야 한다. 유념해야 할 것은 어떤 경우라도 시청자의 부담이 늘어서는 안 된다는 것이다. 양측의 밥그릇 싸움에 시청료 인상 등 시청자를 볼모로 잡는 것은 절대 있을 수 없다. 법원이 재송신 금지 시점과 배상액을 양측 합의에 맡긴 것도 그런 이유다. 정부 당국도 지켜만 볼 게 아니라 적극 중재에 나서서 종합적인 대책을 내놓아야 한다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회
조국 혁신당의 조국 대표는 윤석열 전 대통령에 대한 비상계엄 사과를 촉구하며, 전날의 탄핵안 통과를 기념해 국민의힘 의원들에게 극우 본당을 떠나...
정부가 내년부터 공공기관 2차 이전 작업을 본격 착수하여 2027년부터 임시청사 등을 활용한 선도기관 이전을 진행할 계획이다. 국토교통부는 2차...
대장동 항소포기 결정에 반발한 정유미 검사장이 인사 강등에 대해 법무부 장관을 상대로 소송을 제기한 가운데, 경남의 한 시의원이 민주화운동단체를...

많이 본 뉴스

일간
주간
월간