"MB 사저, 아들 명의로 계약은 편법"

국회 운영위 국감 비판 봇물

10일 열린 국회 운영위원회 국정감사에서는 이명박 대통령의 퇴임 후 사저에 대한 야당 의원들의 비판이 쏟아졌다.

이날 대통령실'특임장관실 국정감사에서 민주당 이윤석 의원은 "이 대통령 사저의 경호시설 부지매입비 42억8천만원은 노무현 전 대통령 사저에 비해 16배나 된다"며 "친서민, 공정, 동반성장을 주창하는 대통령의 사저라고 하기엔 너무 과다한 비용"이라고 질타했다. 이 의원은 이어 "전례가 없는 대통령 장남 명의의 계약은 고전적인 편법 증여"라며 "내곡동 사저 부지 일대는 잠재적 개발가치가 많은 곳인 만큼 개발이익을 노린 투기로 의심된다"고 주장했다.

자유선진당 김낙성 의원은 대통령 사저와 관련, ▷역대 최고가, 최대 면적 ▷가격 급등이 예상되는 부지의 투기 의혹 ▷아들 시형 씨의 자금 출처 불분명 ▷국정보다 퇴임 후 준비를 서두르는 이유 등을 문제점으로 지적했다. 그는 "도덕적으로 완벽한 정권을 추구한다던 이 대통령은 호화 사저 구상보다 끝까지 일로써 국민에게 봉사해야 한다"며 "서류뭉치가 이삿짐의 전부였다던 드골 전 프랑스 대통령처럼 홀연히 자리를 물러나야 한다"고 촉구했다.

이상헌기자 davai@msnet.co.kr