매일신문

[사설] 조해주 '경력 세탁' 그만하고 임명 철회하라

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

문재인 대통령의 조해주 중앙선거관리위원회 상임위원 임명 강행으로 자유한국당이 국회 일정 전면 중단을 선언하자 지난 대선 때 문재인 후보 캠프 총괄 특보단장을 지낸 민병두 더불어민주당 의원이 황급히 문 대통령 '방어'에 나섰다. 민 의원이 27일 페이스북을 통해 "문재인 대선캠프에서 조 위원을 본 적도 없고 (특보로) 임명한 기억도 없다"고 주장하고 나선 것이다.

민 의원은 "대선 후 특보단 모임에서 본 일도 없다. 특보가 아니었으니 볼 수가 없었을 것"이라며 "그런데 자유한국당은 선거 중립 의무를 훼손할 '우려'가 있다며, 경제도 어렵다면서 온 나라를 스톱(stop)시키려 한다. 애초에 '원인'이 없었으니 '우려'할 일도 없을 것"이라고 했다. 이런 주장은 조 위원이 2017년 9월 발행된 문재인 후보 대선 백서에 '공명선거 특보'로 등재된 사실과 정면으로 배치된다.

한국당이 조 위원의 임명을 반대한 것은 바로 이런 사실 때문이다. 중앙선관위 위원은 정치적 중립성과 공정성이 생명이다. 그런 점에서 문 후보 캠프 출신이라는 의심을 피하기 어려운 조 위원의 임명 강행은 받아들이기 어렵다. 자기편 '선수'를 심판으로 임명하는 꼴이라는 비판이 나오는 이유다. 그렇지 않아도 조 위원은 2016년 총선 선거방송심의위 부위원장을 맡았을 당시 민주당에 유리한 심의를 했다는 논란을 빚은 바 있다.

야당의 반대에 대한 민주당의 해명은 조 위원을 특보로 임명한 적도, 임명장을 준 적도 없으며 백서에 그의 이름이 오른 것은 '실무자 착오'라는 것이다. 상식적으로 납득이 가지 않는 소리다. 조 위원의 임명을 합리화하기 위한 '이력(履歷) 세탁'이라고 할 수밖에 없다. 이를 위해 민주당은 조 위원에게 '특보 임명 사실이 없음'이라는 확인서를 써주는 '쇼'까지 했다. 민 의원의 주장도 마찬가지로 보인다. 이런 '꼼수'는 통하지 않는다. 조 위원의 임명 철회가 정도(正道)이다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
이재명 대통령은 4일 형사소송법 개정안을 국무회의에서 원안 통과시켰으며, 이로 인해 검사의 직접 수사 권한과 보완수사권이 전면 폐지되고 수사...
반도체 중심 장세에서 제약·바이오주가 다시 주목받고 있으며, 삼천당제약과 코오롱티슈진 등에 대한 재평가 가능성이 제기되고 있다. 'KRX 바...
포스코그룹의 PNR이 포항사업소 인수 입찰 과정에서 특정업체 A사를 사전 내정했다는 의혹이 제기되었으며, A사는 관련 경험이 없는 청소업체로...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간