펜티엄PC 성능 어느것이 뛰어난가 파워 PC

펜티엄과 파워PC. 고성능 개인용컴퓨터의 대명사 격인 양대 PC기종의 성능대차대조표는 어떻게 그려질까.세간의 높은 관심에도 불구하고 펜티엄과 파워PC간 성능비교에 대한 정보는많이 부족한 편이다. 대다수의 사용자들은 {파워PC가 펜티엄PC보다 빠르고가격이 싼데다 {IBM 호환 S/W를 실행할 수 있는 혁신적 PC}라는 선전문구 수준의 정보를 지닐뿐이다.

최근 미국의 컴퓨터 전문지들이 펜티엄PC와 파워PC간의 성능 테스트 분석기사를 잇따라 실어 관심을 끈다. {컴퓨터 쇼퍼}(Computer Shopper) 6월호와 5월31일자 {PC매거진}이 그것인데 본문내용을 간추려본다.

*컴퓨터쇼퍼*

램(16MB) 용량이 같은 파워PC와 펜티엄PC(PCI버스)에 동일한 응용S/W를 실행시켜 성능을 비교해 보았다. 비교 실행된 응용S/W는 애도브 포토숍과 앨더스프리핸드, 프랙탈 디자인페인터, 워드퍼팩트, 마이크로 소프트워드, 마이크로소프트 엑셀, 클라리스 웍스, 클라리스 파일메이커 프로 등 8종류다.동일한 메모리 용량(16MB)을 가진 애플사의 파워 PC {7100/70}과 {델 옴니플렉스 566}(펜티엄)에 위 8가지 응용S/W를 비교실행해 본 결과 애도브 포토숍과 앨더스 프리앤드, 프랙탈 디자인 페인터 등 3가지 S/W에서는 파워PC가 우세했고 워드퍼펙트, 마이크로 소프트 등 2가지 S/W에서는 펜티엄PC가 앞섰다.마이크로 엑셀 등 나머지 3개의 S/W에서는 펜티엄PC가 근소한 차이로 앞섰다.

보다 상위기종인 파워PC{8100/80}과 펜티엄 {마이크론 P90 PCI}를 24MB 동일한 램 환경아래 비교했다. 파워PC는 애도브 포토숍, 앨더스 프리핸드, 프랙탈디자인 페인터에서 앞섰고, 나머지 S/W에서는 펜티엄PC가 우세했다.하위기종인 애플사의 파워PC {6100/60}과 펜티엄PC인 {제오스 판테라 60}를16MB 동일한 램 환경 아래 비교해보니 애도브 포토숍을 제외한 응용S/W에서펜티엄PC가 우수했다.

*PC매거진*

이제 PC를 고르는 잣대는 성능이 아니라 호환성이다. 비교테스트한 기종은애플사의 파워PC 세 제품(6100/60, 7100/66, 8100/80)과 펜티엄PC인 {ALR이볼루션V} 두 기종(66Mhz, 100Mhz)이다.

비교 결과 펜티엄PC는 도스와 윈도우즈 등 기존의 5만여 응용S/W를 실행하는장점을 보였다. CPU도 100Mhz 속도짜리 제품까지 나와있어 최고 80Mhz인 파워PC보다 높다. 그러나 매킨토시용 S/W를 사용할수 없고 주변기기 구성이 어려울수 있다는 단점도 드러냈다.

파워PC는 기존 매킨토시용 S/W를 비롯해 도스와 윈도우즈 등 S/W를 애뮬레이터(번역)해서 실행시킬수 있고 그래픽,통계분석에서 탁월했다. 다만 IBM호환있는 전용(네이티브)S/W가 아직은 많지 않다.

전용S/W를 각각 실행시켰을 때 펜티엄 100Mhz가 파워PC 80Mhz보다 성능이앞섰다. 전반적인 업무용으로는 펜티엄PC가 돋보인다. 전용S/W 환경하에서는펜티엄 100Mhz가 파워PC보다 15-45% 빨랐다. 그러나 펜티엄칩은 파워PC601칩보다 30만개나 많은 트랜지스터를 사용했고 칩면적도 많이 차지하는 결점도있다. 파워PC는 부동소숫점 연산 능력이 뛰어나 과학적 분석이나 그래픽에좋은 결과를 보였다.