전직대통령 비자금설 여야반응-진위와 배경은... 일파만파

서석재총무처장관이 "전직대통령중 한사람이 4천억원대의 가·차명계좌를갖고 있는 것으로 안다"고 한말이 하한정국에 일파만파를 일으키고 있다.민자당은 서장관이 왜느닷없이 그런 얘기를 했는지 의아하다는 반응속에계파간 상이한 반응을 보이고 있다.반면 야당은 호재를 만났다는 듯 검찰수사와 국정조사권 발동을 요구하면서 일제히 공세에 나섰다.

○…민자당은 3일 서장관이 단지 루머를 전한 것에 불과하지 않느냐며 사태 확산을 꺼리는 인상이다.

그러나 민감한 사안이 벌어질 때마다 그렇듯 민정계와 민주계의 반응은 크게 상이하다.

민정계는 지방선거 패배후 '핵분열' 조짐이 나타나는 시점에 민주계 핵심이 그같은 언급을 했다는 사실에 불쾌함을 감추지 못하고 있는 반면 민주계는 전혀 정치적 의도가 있는 발언이 아니라고 강조하고 있다.김윤환사무총장은 당사에서 기자들과 만나 "서장관이 김영삼정권의 청렴성을 강조하면서 시중의 루머로 이런 얘기가 있다더라고 소개했던 것일 뿐"이라며 "수천억원의 돈이 어떻게 그런 식으로 관리될 수 있느냐"고 반문했다.김총장은 또 "연희동 두 분도 이를 부인했다는데 이는 당연한 것이고 전혀가능성이 없는 일"이라며 "이는 상식적으로도 생각하기 어려운 일"이라고 피력.

그러나 이같은 점잖은 반응과 달리 민정계의 한 중진은 "왜 하필 이런 때그런얘기를 했는지 이해할 수 없다"고 불만을 토로했다.

김영광의원은 "전직대통령이 수백억원이면 몰라도 4천억원을 숨기고 있다는 것은 믿기 어려운 내용"이라며 "정부는 이런 설이 사실인지 즉각 수사에나서야하고 서장관도 수사에 협조해야한다"고 강조했다.

그는 특히 "이런 사실을 발설한 서장관이 수사에 협조하지 않을 경우 전정권에 대한 음해로 국민은 생각할 것"이라며 "정부가 우물쭈물한다면 국민은정부를 용납하지 않을 것"이라고 주장.

민정계는 서장관 발언이 금융실명제등 개혁정책에 대한 보완을 요구하는민정계의 도덕성을 흔들려는 의도에서 나온 것이라고 보는 시각도 없지 않은분위기다.

그러나 민주계인 김운환조직위원장은 "논평할 가치조차 없다"며 "밥먹는자리에서 시중에 떠도는 얘기를 했을 뿐이지 정치성이 있는 발언은 절대 아니다"고 서장관을 두둔.

민주계 한 당직자도 "서장관은 과거 정부와의 차별성을 강조하는 자리에서증권가 루머를 소개했던 것"이라며 주장.

○…가칭 새정치국민회의는 서장관의 전직대통령 비자금 언급에 놀라움을표시하면서도 여권이 정치적 의도로 흘린게 아니냐는 의혹을 제기하고 있다.최근 대구·경북지역을 중심으로 무성하게 나도는 '5·6공 신당설'을 겨냥한 경고메시지가 아니냐는 것.

새정치회의는 특히 민주계 핵심인 서장관이 진원지라는 점을 중시하고 있다.

또 정풍운동이 이는 등 총선을 앞두고민자당이 '핵분열' 조짐을 보이는시점에서 흘러나온 사실도 유념해야 한다고 주장하고 있다.박지원대변인은 "전직대통령 한분이 천문학적 자금을 소유하고 있다는 것은 놀라운 일"이라며 "그러나 이런 일을 알고도 묵과한 정부의 책임이 더 크다"고 논평.

그는 "현정부의 부도덕성과 법집행의 불공평성을 지적하지 않을수 없다"면서 "정부가 어떻게 서민에게 가혹한 법집행을 할 수 있는지 알수 없다"고 비난.

그는 이어 "민주계 핵심이라는 서장관이 알면서 그동안 아무런 조치를 취하지 않았던 이유가 무엇인지 모르겠다"고 의혹을 제기.

이와관련, 새정치회의의 한 관계자는 "5·6공 신당설이 나돌고 있는데 대한 경고메시지일 것"이라고 주장.

이 관계자는 "얼마전 정호용의원이 1백억원의 예금계좌를 갖고있다는 소문이 나돈 것과 같은 맥락인 것같다"고 구정치세력 결집을 견제하기 위한 것으로 풀이했다.

○…민주당은 즉각 전직대통령 비자금설을 쟁점화하기 위한 대여공세를 전개하고 나섰다. 우선 검찰은 즉각 수사에 착수, 두 전직대통령중 누가 가·차명계좌를 소유했는지를 밝혀 의법조치하라고 목소리를 높였다.나아가 국회차원의 진상규명을위한 재경위 소집과 국정조사권 발동을 강력히 촉구.

이기택총재는 "정권이 바뀌고 난 후 발생한 문제에 대해 김대통령은 그 책임을 면치 못할 것"이라며 현정권에 부담을 지웠다.

이총재의 강공은 분당이후에도구당파와의 당권경쟁으로 수습의 돌파구가보이지 않는 상황에서 신당에 비해 선명성높은 공세를 폄으로써 이미지 개선을 꾀하려는 것으로 풀이된다.

또 비자금설을 계기로 자연스럽게 구당파를 공식회의에 끌어들이려는 의도다.

신당과 달리 비자금설을 흘린 배경에 대해 별로 언급하지 않은 이유도 이같은 사정 때문. 특히 이총재는 대변인 논평등을 통해 김대통령을 직접 겨냥하는 등 선명성만 부각시키는데 애썼다.

그는 "자나깨나 사정과 개혁을 부르짖은 마당에 이런 범법행위가 자행될수있는지 이해가 안간다"고 비난.

이규택대변인도 "대형범죄행위가 횡행하는 사실로 봐 개혁과 사정은 형식적인 허구이며 보복과 표적의 사정이었음이 백일하에 드러났다"고 주장했다.○…자민련은 서장관 발언의 진위와 배경을 놓고 설왕설래.자민련은 특히 민주계내에서도 입이 무거운 서장관이 5, 6공 신당설이 유포되고 있는 시점에서 그런 '민감한' 발언을 한 것은 다분히 의도가 내포된것으로 해석하는 분위기.

안성열대변인은 논평에서 "서장관 발언이 급박하게 돌아가는 현정국 움직임과 맞물려, 특히 5, 6공 신당설과 관련이 있지 않은가 주목한다"고 5, 6공신당설에 제동을 걸기 위한 움직임으로 분석.

한 당직자도 "민주계 실세중 한사람인 서장관이 전직 대통령을 겨냥해 그런 발언을 한 것은 사전 계산된 발언으로 봐야 한다"면서 "연희동에서 어떤반응이 나올지 궁금하다"고 언급.