뛰는 물가 "손놓은 당국"

연말물가가 불안해지자 정부와지방자치단체는 대책마련에 나서고 있으나통계자료는 현실성이 없고 물가관리도 행정지도 성격을 벗어나지 못해 '뛰는물가'를 따라잡지 못하고 있다.정부와 대구시 등 지자체들은 쌀값, 공산품, 서비스요금 등이 잇따라 오르는 등 연말물가가 적신호를 보이자 정부미 방출,공공요금 및 개인서비스요금인상억제를 추진하고 있다.

그러나 이같은 물가관리는 인상요인 파악 등 원인분석은 하지않고 연례적인 행정지도식 처방에 급급하고 있어 업계의 반발만 초래하고 있다.대구시와 각 구청의 경우 물가대책위원회를 구성해 이미용실,대중음식점,목욕탕 등 개인업소를 대상으로 물가동향을 파악하고 요금인상업소에 대해서는 인하를 유도하고 있으나 자율화된 요금을 억제할 수 있는 논리를 찾지 못해 물가지도가 엄포용에 그치고 있다.

특히 정부와 지자체들이 물가자료로 이용하고 있는 통계청을 비롯한 각종기관단체의 소비자물가동향도 품목선정, 조사방법이 서로 다르고 조사인력도기관별로 1~5명선에 불과해 형식에 그치고 있는 것은 물론 조사자체도 소비경향을 제대로 반영하지 못해 현실과 동떨어졌다는 지적이다.쌀값의 경우 통계청과 대구시는 한 말을 8kg으로 설정한 반면 물가협회는16kg을 한말로 잡고 조사를 하고 있으며 배추는 2~3.75kg까지 큰 차이를 보여 물가정책 자료로 쓰기에는 부실한 형편이다.

또 공산품의 경우 5백ml짜리 'OB맥주', '럭키 777칫솔', '럭키치약', 9천~1만3천원대의 운동화 등 소비자들의 선호도가 낮은 제품을 조사하고 있어현실물가를 왜곡하고 있다.〈김교영기자〉