인문고 탈락 여학생 구제

올해 高入선발고사에서 남녀 합격점 차이로 빚어진 고입 性차별 파문을 보면 우리의 당면 수준을보는것 같아 참괴한 심정이 앞선다. 남학생보다 점수를 더 받고도 전국 5대도시에서 낙방한 여자수험생들이 1만여명이 된다는 사실에 본란은 먼저 국가의 도덕성을 말하고자 한다. 이번 파문이이처럼 크게 여론화된 계기는 당해 학부모들의 문제제기에 따른 것이다. 바꿔 말하면, 문제 제기가 없었더라면 최근 수년동안 지속돼 온 이같은 현상들이 끝까지 묵살됐을 것이란 가정때문에 정부를 바라보는 시선이 더욱 착잡한 것이다.

再修를 하고서도, 또 1점이 모자라 낙방을 한 어느 학부모의 절규를 듣고서야 마치 이같은 현실을 이제야 처음 알았다는듯 교육부는 전국 5대도시교육청 관계자들을 불러놓고 서둘러 구제를 지시했다. 우리 헌법에서 교육의 기회균등을 엄연히 규정하고 있었음에도 교육시설의 부족등 현실적인 이유들을 내세워 실질적으로 정부가 남녀차별을 해 왔음이 꼼짝없이 드러난 셈이다.이번 사태의 근본적인 배경은 무엇보다 당국의 잘못된 교육수요예측과 학부모.수험생들의 지나친 人文계선호에 있음을 부인할 수 없다. 교육부가 인문계 일변도의 고교를 실업계와 5대5로 조정한다는방침에 따라 무리하게 실업계 증설에 나섰지만 학생들로부터 거부를 당했음도, 여자고교의 수용능력 확대를 외면해 왔을뿐 아니라 여학생들의 인문계고교 진학수요를 제대로 예측도 못했기 때문이다. 교육부는 문제의 해결책으로 △남녀학생의 합격선을 같게 하는 방안 △인문계고교 지원자중 남녀의 합격비율을 맞추는 방안 △남녀 차별없이 동일한 인원을 뽑는 방안등 세가지를 놓고지역실정에 맞게 합리적인 구제책을 마련하도록 지시했다.

大邱의 경우, 남학생의 합격선보다 무려 11점이나 더 받고도 낙방한 여학생들이 모두 1천49명으로 집계됐다. 문제는 대구가 학급당 인원이 남학생 52명, 여학생 56명으로, 釜山등 타지역처럼 학급당 인원을 1명씩 또는 2명씩 더 늘리는 방법은 현실적으로 불가능한 것으로 알려지고 있다.그러나 대구는 아직도 일반학군을 포함, 특수지역의 학교, 대구로 편입된 달성군등지의 학교등을최대한 이용하는 방법등을 통해 낙방아닌 낙방을 한 학생과 학부모들의 바람대로 얼마간 무리가있더라도 전원 구제하는 쪽으로 지혜를 모으는 것이 바람직하다고 본다. 교육당국이 이 문제를총선을 앞둔 악재로 작용할 것만 우려해 졸속처리 한다면 또 한번의 남녀차별을 낳는다는 점을인식할 필요가 있다.