새대구.경북시민회의가 후보자설문

대구.경북지역에 출마한 후보들은 총선후 정계개편, 이른바 TK정서의 원인과 대책, 이번 총선의의미 등에 대해 어떻게 보고있을까.

범시민사회단체인 새대구.경북시민회의가 후보들을 상대로 이같은 정치철학과 정책방향을 공개적으로 물어 그 결과를 9일 발표했다. 유권자가 지지할 후보를 결정하는데 도움이 되도록 최소한의판단자료를 제시하자는 취지에서다.

후보 평가를 겸한 이 작업을 시도한 새대구.경북시민회의는 지난 3월11일 대구.경북의 새로운 도약을 선도한다 는 캐치프레이즈를 내걸고 출범한 사회단체. 이번 총선 후보평가작업을 위해 선거에 나서는 인사들의 가입을 모두 배제한, 정치적 중립단체이다. 그만큼 평가작업의 공정성을 더했다는 얘기다.

후보등록직후인 지난 3월28일 26개문항의 공개질의서를 발송, 6일까지 그 답변지를 수합해 결과를 분석했다.

공개질의에 응한 후보를 보면 대구 1백2명, 경북 1백30명 후보들중 대구 67명, 경북 58명 등 1백25명이 답해 응답률 53.9%를 보였다. 소속정당별로는 민주당 64%, 국민회의 60% 등으로 높았고무당파 43.8%, 자민련 46.9% 등은 응답률이 낮았다.

선거후 정계개편 가능성과 방향에 대한 답변부터 분석해보자. 후보 거의 대부분이 선거후 정계개편 가능성이 있다고 본 것은 비슷했으나 바람직한 방향에 대해서는 소속정당별로 의견이 달랐다.신한국당 무소속 등은 노선.정책중심 개편 을, 민주당 자민련은 보혁구도 개편 을 선호하는 것으로 나타났다.

신한국당은 정책중심개편-보혁구도-세대교체를, 민주당은 보혁구도-세대교체를, 자민련은 보혁구도-내각제 개편을 각각 바람직한 방향으로 꼽은 것. 무소속은 정책중심-세대교체 순이었다.정계개편시 처신과 관련, 자민련 후보중 개혁대연합에 참여하겠다는 이가 전혀 없는 반면 보수대연합에 참여하겠다는 국민회의 민주당 무소속후보도 없어 대조를 보인 것도 흥미로운 대목.이번 총선의 의미에 대한 정당별 차별점을 보자. 신한국당 민주당 무소속후보들은 군사정권 잔재청산 이라고 응답한 비중이 높은데 반해 자민련 후보들은 金泳三정부 중간평가 에 무게를 두었다. 특이하게도 자민련 후보중 이번 총선의 의미에 대해 군사정권 잔재청산 세대교체 등을든 이가 아무도 없었다.

이른바 TK정서에 대한 원인과 처방전도 후보들간 뚜렷한 생각차이를 드러내준 질문이었다.전체적으로 TK정서가 생긴 원인에 대해서는 구정치인의 여론조작 (37.6%) 5.6공 정치인 소외(28%) 권력상실감 (16.8%) 때문이라고 보고있으며 그 대처방안으로는 의식개혁 (38.4%) 새로운 정치세력 형성 (20.8%) 등이라고 꼽았다.

그러나 정당별로는 차이가 드러난다. 신한국당은 권력상실감 41.2%, 5.6공 정치인 소외 23.5%, 구정치인의 여론조작 23.5%로 원인을 짚었으나 자민련은 5.6공 정치인 소외를 46.7%로 압도적으로꼽았고 여론조작 33.3%라고 답해 뚜렷한 입장차이를 보였다.

해결방안에 대한 생각도 달랐다. 신한국당 국민회의 민주당은 의식개혁, 정치인 각성이 해결책이라고 든데 반해 자민련은 현정부의 지역차별 철폐를 꼽았다.

국회의원으로 뽑지말아야 할 인물에 대한 질문에서는 도덕성결여인물 이 가장 많이 지적됐다.신한국당 국민회의 민주당 무소속은 금권으로 당선되려는 인물 을 든 비율이 상대적으로 높았지만 자민련 무당파는 금권으로 당선되려는 인물 지역주의를 조장하려는 인물 을 든 후보가 아무도 없는 것도 특징이었다.

과거 군사정권의 권력핵심부 인사 선출에 대해서는 국민회의 후보 전원이 반대했고 민주당93.8%, 신한국당 75%, 무소속 73.2%, 무당파 71.4% 순이었으나 자민련은 54.5%만이 반대해 눈길을 끌었다.

연령별 차이도 뚜렷해 이른바 TK정서의 원인에 대해 40대 이하 후보들은 주로 구정치인들의 여론조작을 든 반면, 50대이상 후보들은 5.6공 정치인 소외를 들어 대조를 보였다.