崔乘震씨 사건-국민회의 반응

"正攻-신중,양갈래"

崔乘震전뉴질랜드대사관 행정관의 10일 강제귀국으로 다시 불거진 지자제연기와 관련한 외무부문서변조사건 을 바라보는 국민회의의 시각은 두가지로 갈린다. 일단 崔씨의 말을 믿는다는 방향과 崔씨변조 사실이 밝혀질 경우에 대한정치적 대비가 필요하다는 신중론이다. 정면대응론과 신중론의 비율은 7대 3정도다.

우선 사건이 일어난 지난해 당시와 같이 문서변조의 주체가 외무부라고 주장하며 고도의 정치공작에서 나온 행위라는 것이 국민회의의 대외적인 입장이다.

鄭東泳대변인이 이날 崔씨가 귀국하면서 주장한 회유.협박설을 강조하며 최씨가 수사과정에서 말을 어떻게 바꾸더라도 자유로운 상태에서의 발언이 아니므로 인정할 수 없다 고 못을 박고 특히 외무부가 金大中총재를 겨냥한 공작차원에서 꾸며진 일임을 강조하고 있다. 鄭대변인은 또 11일 우리는 최씨의 양심선언을 번복시키기 위한 회유공작과 崔씨의 인권침해에 초점을 맞출 것 이라고했다. 崔씨가 인신을 구속당하지 않은 상태여야 진실규명이 가능하다는 전제도덧붙였다.

10일 오후 비공개로 열린 총재특보회의에서도 고도의 정치공작이었다는 차원에서 함정론 까지 제기됐다. 일부 참석자들이 崔씨가 개인적으로 문서를 변조했을 리 만무하다는 전제에서 외무부가 崔씨를 목표로 삼아 함정을 놓아 걸려들었고 결국 權魯甲 당시 민주당부총재도 믿을 수밖에 없었다는 설명이었다.

국민회의는 이같은 기조에서 당인권특위(위원장 李相洙변호사)가 11일부터 자체조사활동을 다시 벌이고 당차원에서 변호인단을 구성해 崔씨에 대한 회유공작 진상규명과 함께 崔씨가 수사과정에서 발언을 번복하지 않는데 활동의 초점을 맞춰나가기로 했다.

그러나 국민회의는 한편으로 崔씨사건의 사실여부를 떠나 정치적 타격을 피하겠다는 신중론도 제기하고 있다. 사실여부를 떠나 수사결과가 나온 뒤 정치적인 대비책 수립을 요구하는 목소리이고 국민회의 입장에서는 법적으로는 문제가 없다는 입장에서 외무부 내부의 문제로 몰고간다는 입장이다.

사건의 당사자이기도 한 權魯甲지도위부의장은 11일 당사에 나와 당시 崔씨의말을 믿고 폭로한 것이므로 나는 아무 상관이 없다 며 설사 崔씨가 말을 바꿔더라도 崔씨 문제일 뿐 이라고 했다. 權부의장은 또 지자제연기 관련 안기부문서를 폭로한 나의 입장에서 외무부직원인 崔씨의 말과 문서를 당시 믿지 않을 사람이 누가 있었겠느냐 고 반문하고 나는 검찰소환이 있으면 응할 것이지만 지난해 검찰조사에서 했던 말 이외에 더이상 할 말이 없으며 추호의 거리낌도 없다 고 강한 자신감을 표했다. 그는 이어 문서변조의 진위여부는 외무부와 崔씨 사이의 일일 뿐 이라고 못박았다.

지난해 6월 사건당시 뉴질랜드 조사활동을 벌였던 林采正의원도 崔씨와 외무부의 주장이 팽팽히 맞서 崔씨더러 귀국해 사실을 밝히라고 했었다 며 사실여부에 대한 직접언급은 피했다.

결국 국민회의는 적어도 법적인 문제에 있어서는 수세일 필요가 없다는 입장에서 특히 최씨에 대한 당국의 회유와 협박공작을 부각시키며 이 문제를 정치공세 거리로 몰고 갈 것으로 보인다. 그러나 崔씨의 발언이 거짓으로 판명나는경우 여권의 공세여부등 향후 정치적 영향에 대해서도 다각적인 대책을 모색하고 있다.

〈李東寬기자〉