'96국감-통상산업위

"사업다각화치중 再투자 소홀"

10일부터 이틀간 계속된 통상산업위의 포항제철에 대한 국감에서는 포철의 민영화와 사업 다각화문제, 현대등의 제철업 신규참여문제, 협력업체 선정문제등이 폭넓게 제기됐다.

여야의원들은 KDI의 경영진단보고서 를 토대로 포철이 공기업이라는 점을 강조하면서 방만한 사업 다각화문제를 질타하고 과감한 민영화를 촉구했다.

남평우(南平祐.신한국당)의원은 포철이 90년대들어 풍부한 자금여력을 이용해제철업과 무관한 분야로 사업을 다각화하면서 정작 본업에 대한 투자를 소홀히하고있다 고 지적, 현대그룹의 제철사업 참여에 반대하는 것은 현실안주의 자사이기주의라고 비판했다. 박주천(朴柱千)의원도 현대의 일관제철업시장신규진입에 대한 포철의 반대논리가 아전인수식 논리로 타당성이 없다 며 제철업신규참여를 옹호했다.

임인배(林仁培.신한국당)의원은 포철의 기술개발(R&D)투자비가 2%%대로 일본의3%%내외에 비해 떨어진다고 지적하고 투자비 증가와 차세대 제철 기술개발투자를 강조하면서 사업다각화 문제를 우회적으로 비판했다.

김종학(金鍾學.자민련)의원은 지난 임시국회때의 속기록을 제시하면서 지난180회 임시국회에서(7월26일) 김만제(金滿堤)포철회장이 철구조물과 관련없는사업은 하지 않겠다 는 약속을 해놓고 분당에 레저, 스포츠, 유통사업을 계속하고운영하겠다는 것은 국회기만행위 라며 포철의 사업 다각화문제를 신랄하게 추궁했다.

김의원은 또 포철이 지난 4.11총선당시 특정지역의 전문대학에 20억원을 희사했는데 인근지역도 아닌 지역에 갑자기 이같은 자금을 제공한 이유는 무엇이냐며 여당후보에 대한 총선지원 의혹도 함께 제기했다.

이재명(李在明.신한국당), 김칠환(金七煥.자민련)의원은 지난 95년 9월부터 영일만일대에 적조현상이 발생해 1백65억원의 피해가 발생했으며 영일만 연안의해수 수질기준이 2등급기준을 초과하고 해저에는 청산가리층(KCN)이 형성돼있

다 며 환경오염문제를 지적했다. 두의원은 영일만일대의 환경보전 장기종합계획을 주도하라고 주장했다.

맹형규(孟亨奎.신한국당)의원, 구천서(具天書.자민련)의원은 포철의 협력업체선정을 문제삼았다. 이들은 94년이후 신규참여한 협력업체는 17개이며 배제업체는 9개인데 신규업체 가운데 12개업체 대표자가 전직 포철간부인 반면 배제업체 대표자는 모두 포철근무 경력이 없는 사람 이라고 지적하고 포철협력업체선정의 불공정성을 지적했다. 국민회의 박상규(朴尙奎)의원은 구소련의 폐항공모함 노보로시스크호의 해체 고철은 폐기물과 오염에 대한 불안문제를 야기시키고있다 며 노보로시스크호의 고철 구매를 중지하라고 요구했다.