대구산전 로비소문 사실이었나…

"시의회 의혹투성이 찬성표결"

한보사태가 마무리되는 요즘, 국민또는 시민을 대표하는 사람들은 어떤 자세를 가져야 할까. 19일의 대구시의회를 지켜보면서 이같은 의문을 새삼 가져보지 않을수 없었다.

대구시의회건설위는 대구산업전문대(이사장 김성현 〈주〉에덴회장)의 학교부지확장에 관한 도시계획시설변경결정 의견청취과정에서 상식적으로 납득하기 힘든 방법으로 안건을 통과시켰다.이 안건은 불과 20일전인 제61회 임시회에 제출돼 유보처리된 것이었다. 시의원들은 재단측이 학교시설확장을 빌미로 대규모 공사를 수주받는 것은 물론 학교이전등으로 막대한 이익을 보장받으려 한다는 의심을 하고 있었다. 그 당시와 상황이 변한 것이 전혀 없기 때문에 같은 결과가 나오는게 상식일 것이다.

그러나 이날 건설위의 회의진행은 심의과정에서부터 표결까지 의문투성이였다.이관식건설위원장은 표결에 앞서 "민감한 사안이므로 표결에 영향을 줄 수 있다"며 방청인·기자등을 퇴장시켰다. 결과는 건설위원 10명중 8명이 찬성한것으로 나타났다. 반대의사는 아예 묻지도않았다.

무엇때문에 전례에도 없는 비공개 표결을 강행했으며 회의진행의 기본이라고 할수 있는 반대의사조차 확인하지 않았을까.

이정도라면 시의회주변에서 나돌고 있는 각종 소문을 자연스레 떠올리지 않을수 없는 상황인 셈이다. 진위여부를 떠나 재단측이 시의원들을 상대로 광범위한 로비를 했고 이번에도 부결되면 이를 폭로하겠다는 '폭탄'얘기까지 들려오고 있었다.

더욱이 지난 3월 김성현재단이사장이 건설위의 유보결정에 기물을 부수며 항의하는 소동을 빚다고발되는 사태를 빚기도 해 '괘씸죄'까지 추가되어 있는 사안이었다.

의원들은 "학교문제인데다 이번에 유보되더라도 앞으로도 계속 제출될 사안이어서 처리해줄 수밖에 없었다"고 해명했지만 앞뒤가 전혀 맞지 않는다.

건설위는 이에 앞서 장기동폐기물처리장에 대한 도시계획결정에서 난상토론끝에 위치선정등의 이유를 들어 부결시켰다. 이를 두고 시의회주변에서 "시급하게 해야 할 것은 하지 않고, 하지 않아도 될 것은 했다"는 비난이 쏟아졌다. 시의회에 대해 '아직도 멀었다'는 시민비난을 자초한 것이다.

〈朴炳宣기자〉