사설1-김대통령의 선명한 태도를

집권 여당 총재가 직전 총재이자 명예총재인 대통령에게 탈당(脫黨)을 요구하는 전례없는 여권분열 현상이 빚어지고 있다.

신한국당 이회창(李會昌)총재는 표면상 대선공정관리 명분을 내세워 김영삼(金泳三)대통령의 탈당을 요구했지만 사실상 비자금에 대한 검찰 수사 유보 결정이 파탄의 계기가 된 것이 분명하다.그동안 신한국당의 내분을 되돌아보면 이번의 파국은 예정된 것이었는지도 모른다는 생각도 든다.

이총재가 대선 후보 지명을 받은 이래 지금까지 신한국당은 갈등과 내분을 거듭했고 일부 경선후보가 탈당하는 가운데 합법적으로 지명받은 이(李)후보 교체론까지 공공연히 나도는등 지리멸렬된 모습이었다. 대선을 두달도 채 안남긴 상황에서 비주류측이 집단 탈당한다는등의 소문이 끊이지 않은 저간의 사정으로 미루어볼때 이총재가 어쨌든 결단을 내릴수밖에 없었으리라 짐작된다.당내 화합을 이루어 범 여권의 후보로 나서지 못할바에야 차라리 판을 깨고 홀로서기를 꾀하는것이 당연했으리란 생각도 든다.

그러나 우리는 이총재의 이번 '결단'으로 국정에 책임을 지는 집권 여당의 당(黨).정(政)관계가 무너지고 정당 정치를 하면서도 집권 여당이 없는 파행적 정치 형태를 갖게되는 사실을 주시하지않을수 없다.

우리는 국정을 책임진 대통령과 여당총재가 동지(同志)가 아닌 경쟁내지 대립관계로까지 발전할수 있는 위치에 서게된 지금의 상황이 가뜩이나 혼미한 정치.경제등 사회불안 요인을 더욱 증폭시킬 것임을 우려하지않을 수 없다. 따져보면 신한국당의 내분은 이회창후보의 인화력이 낮은데서 골이 깊어졌다고 볼 수 있다.

그러나 그보다도 이후보의 지지율이 낮다고 해서 선거운동 한번 제대로 않은채 후보 교체를 주장하거나 약속을 위반하고 탈당한 경선후보를 곁눈질 하며 '동반 탈당' 운운으로 당을 혼란에 빠뜨린 비주류쪽 모습은 더더욱 바람직한 것이 아니었다. 또 김대통령도 침묵으로 일관하면서 '묵시적 암시'를 보여온듯한 지금까지의 행동이야말로 난국속의 정치지도자로서 온당한 자세는 아닌것이다.

그런만큼 이번 이총재의 결단을 계기로 김대통령도 심중을 밝히고 비주류측 또한 후보 교체론을뒤에서 수근거릴 것이 아니라 공식화 여부를 빨리 결론지어 대선을 치르는 정당으로서의 '체제'를 갖추기 바란다. 이같은 정치상황속에 정치권에 떠도는 갖가지 유언비어가 민심을 더욱 흉흉하게 하고있음을 지적코자 한다. 김대통령과 집권당은 주류.비주류를 막론, 자신의 입장을 분명히밝혀 국민의 선택에 투명성을 보장하는 안정된 정치의 흐름을 만들어나가야 할 것이다.