사설-충격적인 외대 편입학 비리

한국외국어대의 편입학 비리 의혹이 교육부 특별감사 결과 사실로 확인돼 충격을 안겨준다.96.97학년도에 2억여원의 돈을 받고 답안지를 바꿔치기하는 수법으로 9명의 학생을 부정 편입학시켰으며, 재단 이사장의 조카를 중심으로 엄청난 액수의 공금을 유용하고, 허위문서까지 작성했다니 가공할만한 사학비리의 전형을 보여준 느낌이다.

더구나 핵심 인물이 재단이사이며, 답안지 바꿔치기 수법도 너무나 조직적이고 치밀해 전문적인 범죄집단을 방불케 할 뿐 아니라 교수들까지 가담했다니 실로 놀라지 않을 수 없다.자정 및 견제기능을 잃은 사학의 족벌체제가 대학을 사유물로 생각하거나 치부의 수단으로악용한 사례로 볼 수 있으며, 교수까지 끌여들였다는 사실은 사학 경영자들의 도덕성 타락의 극치를 보는 느낌이다.

올들어 대학 비리가 부쩍 많아 충격을 안겨주었으며 교수 임용비리 회오리가 휩쓴지도 몇개월이 안돼 접하는 외대 사건은 대학들이 이젠 썩을대로 썩은 게 아닌가 하는 우려와 함께이토록 방치한 교육당국의 책임도 묻지 않을 수 없다. 대학 개혁의 주체는 물론 대학이지만감사활동을 소홀히한 교육당국은 그간 졸고 있지 않았는지 묻고 싶다. 교육부의 고유권한인대학 감사기능만으로도 이런 비리 정도는 충분히 막을 수 있었을 것이다. 이번 사건을 계기로 대학 편입학 제도를 비롯한 대학 입시행정 전반에 대한 재검토 작업이 이루어져야 하리라고 본다.

편입학 문제를 두고 이미 오래 전부터 대학가에 뒷거래 소문이 떠돌았다. 어쩌면 이번에 불거진 외대 사건은 빙산의 일각에 지나지 않을는지도 모른다. 명문인 외대가 이 정도라면 다른 대학들도 비슷한 유형의 부정이 없었을 것이라고 믿기는 어려워진다. 편입학시험은 대학입시와는 달리 절차가 간단하고 교육당국의 감독이 소홀하기 때문에 부정을 저지르기 쉽다는 점도 떠올리지 않을 수 없다.

교육당국은 이같은 편입학 비리를 뿌리 뽑기 위해 전국 대학을 대상으로 감사작업을 확대할필요도 있을 것이다. 대학 자율화가 교육개혁의 주요과제로 추진돼왔지만 그 전제조건인 입시행정의 공정성과 경영의 투명성에 큰 흠집들이 생기고 자율을 악용한 비리들이 저질러졌기 때문이다.

검찰은 이번 사건의 관련자에 대한 철저한 수사로 진상을 밝히고 엄중한 처벌을 해서 다시는 입시부정이 발붙이지 못하도록 해야 할 것이다. 정부는 이같은 사학비리를 방치해온 교육부 당무자에 대한 책임을 묻고 대학감사기능을 정상화시켜야 할 것이다.