사설-교육위원선거의 문제점

이번 대구시교육위원 선거는 학부모들이 직접 참여한 첫 선거로 교육수요자들이 자기 손으로 지역교육의 책임자을 뽑았다는데 의의가 있다. 그러나 권역별로 후보자들간의 물밑 경쟁이 치열한 양상을 보였으며, 우려했던대로 적지 않은 문제들이 불거지기도 했다. 지역 교육에 대한 비전 제시나 전문성보다는 불.탈법선거운동을 열심히 한 후보가 많은 표를 얻고, '소지역주의'가 여전히 지양되지 않은 감이 없지 않았다.

더구나 현교육위원 4명이 재도전에 모두 실패하는 이변을 낳았으며, 정치적인 성향이 강한일부 후보가 당선돼 '교육개혁의 장'이 돼야할 교육위원회가 일부 인사들의 '정치적 입지넓히기'의 발판이 되지 않을까 하는 우려도 낳고있다. 또 3권역의 경우 3명의 당선자중 특정지역 출신이 몰표를 받아 2명이나 당선되는 등 기존 정치판의 재판이라는 느낌을 지울 수없다.

하지만 일부 사회단체가 지원한 후보가 당선되고, 60대가 주류를 이뤘던 2대와는 달리 교육위원들의 연령층이 다양하고 40대들도 뽑혀 분위기가 새로워질 것으로도 기대된다.이번 선거에는 상당수의 후보들이 선거법상 금지돼 있는 선거인 개별 접촉 등을 통해 자신을 알렸으며, 열세를 보이고 있는 일부 후보들은 다른 후보 흠집내기에 열을 올리는 등 불.탈법 선거운동이 난무해 후유증을 남길 가능성도 배제하기 어렵다. 이번 선거에는 후보를알 수 있는 기회가 너무 적었다는 점과 또 학생수와는 상관없이 학교별 운영위원 1명이 선거에 참여하는방식에 문제점이 없지 않았다. 형평성에도 맞지 않을 뿐 아니라 선거운동 공략 대상이 완전히 노출되는 약점도 나타났다. 다소 번거롭더라도 학교운영위원 전원이 선거에 참여하는 방법도 생각해볼 수 있다. 이번 선거에서 드러난 문제점들을 보완하는 작업이따라야 할것이다.

이번 선거를 계기로 교육위원을 선출하는 학교운영위원들이 그럴만한 자격과 요건을 갖췄느냐 하는 의문도 배제할 수밖에 없다. 교육은 전문성을 지닌 것이어서 아무에게나 노를 맡길수 없고, 그런 인사를 뽑는데도 안목과 전문성이 요구되기 때문이다.

교육위원 자리를 돈으로 사거나 정치적 발판으로 삼으려는 경우가 생긴다면 교육자치는 뿌리째 흔들게 될 것이다. 배우고 가르치는 당사자 사이에 존경과 믿음이 없으면 교육은 제대로 열매를 맺을 수 없는데도 우리 교육현장에는 불신의 벽이 높다. 학부모는 교사를, 교사는교육행정당국을 믿지 않는 경향이 있다. 새 교육위원들은 사명감을 가지고 교육개혁과 교육정상화에 앞장서줄 것을 당부한다.