사설-얼마나 망가져야 국정위긴가

청와대는 최근의 국내상황을 국정위기.국정혼란으로 보는 시중(市中)의 표현이 매우 못마땅한 모양이다.

시스템 적응을 위한 과도기적 현상이요, 이제 출범 100일도 채 안됐는데 무슨 위기냐는 거다.

그러나 대통령에 대한 지지도가 두달새 17~14%포인트나 떨어진 55~57%에 그치고 있다는 최근 두 신문의 조사결과를 보면, 더구나 그 비판속에 대선때 '노짱'에 환호했던 친노계층이 상당수 포함돼 있다는 조사에 접하면 청와대 참모들은 그런 천하태평같은 소리 함부로 할수는 없을 터이다.

건교부는 화물대란을 자초했고 교육부는 전교조에 굴복했고, 문화부는 언론정책으로 사사건건 언론과 갈등에 휩싸였다.

법무부는 한총련 대책에서 왔다갔다 헤매고 있고 농림부는 새만금사업으로 타부처 장관들과 노골적으로 부딪쳐 있다.

청와대는 위기의 한.미 갈등을 이제 겨우 봉합했으나 야당과의 극한대립을 장기간 방치, 지금에 이르고 있다.

이것이 국정혼란.국정위기가 아니라면 도대체 얼마나 망가져야 국정위긴가? 환자는 아프다고 하는데 의사는 이상없다니? 당장 1분기 경제성장이 3%대로 떨어진 데 이어 2분기는 아예 '1%대 추락 우려'이면 경제는 이미 중환자실로 가는 도중 아닌가.

정책은 또 그렇다손 치고 대통령의 측근 문제는 도대체 언제까지 버려두고 침묵할 것인가? 나라종금사건에서 안희정씨보다 적은 돈을 받은 한광옥씨와 이용근씨는 구속되고 안씨만 멀쩡하다면, 그런데도 안씨는 양심수이고 대통령의 또다른 측근 염동연씨는 희생양이라면 국민감정이 납득할 것인가. 입장을 바꿔 노 대통령이 보통국민이라면 그런 의혹 품지않을 것인가.

대통령의 형 노건평씨 문제는 더욱 그렇다.

건평씨 소유 부동산이 정말 형거냐 동생거냐로 세상이 시끄러운 판에 오늘 아침엔 기어이 김해의 재력가 김모 노인이 건평씨에게 판 진영읍 임야의 실제 소유주가 노 대통령이란 '증언'이 야당에 의해 폭로돼 버렸다.

이 폭로가 허위로 밝혀진다면 한나라당과 김문수 의원은 대통령에 대한 명예훼손죄를 면치못할 것이요, 사실이라면 '클린 노무현'의 개혁의 깃발은 부러진다.

그야말로 양측이 '막가버린' 것이다.

노 대통령이 애시당초 야당과 '상생'相生)의 정치'로 갔으면 대통령집안의 사적인 문제로 이토록 정국이 요동치지는 않았을 것이다.

정책과 발언에서 '친노'편향적 행보를 자제했었다면 화물대란도 전교조사태도 이 지경으로 번지진 않았을 것이다.

결국 호미로 막을 일을 가래로 막기도 힘들게된 현 정국이다.

이 문제, 이 의혹들을 그대로 둔채 어찌 노 대통령이 민생에 전념하겠다는 것인가?