'이연택 수사' 檢察오해 살 만하다

대한체육회장 선거(오는 23일)를 눈앞에 둔 시점에서 재선 출마 선언을 한 이연택 회장에 대한 검찰수사가 여론의 도마 위에 올랐다.물론 범죄 혐의가 있으면 검찰은 그 대상이 누구든, 시점이 어떻든 간에 수사를 진행하는 게 정도이다. 그러나 이연택 회장의 경우는 미묘한 점이 너무 많다는 데 문제가 있다. 우선 이 회장의 혐의는 분당의 땅을 시세보다 헐하게 매입한 배경에 건설 인허가 청탁을 받고 힘을 써준 게 아닌가 하는 것이 그 대강이다.

문제는 이 내용은 2000년 9월에 있었던 일이고, 2002년 이 회장이 출마했던 대한체육회장선거 때 수없이 거론됐던 사안이라는 데 있다. 그땐 덮어뒀다가 하필 지금 시점에 검찰이 왜 끄집어 냈느냐는 게 오해를 사는 근원이다. 게다가 이 회장과 백중세에 있는 상대 후보가 김정길 태권도협회장이라는 사실로 더욱 오해를 사고 있다. 김정길 회장이 누구인가. 노무현 대통령과는 '정치적 동지'라고 불릴 만큼 총애를 받고 있는 열린우리당의 상임고문이 아닌가. 이런 상황이면 검찰수사의 공정성에 문제가 있다고 제기하지 않을 국민이 과연 있겠는가.

더욱이 여당은 최근 계속 '역차별론'까지 제기, 총선 사범 수사에 검찰이 여당에 너무 가혹하게 했다면서 연일 공개비판하는 상황이다. 만약 검찰이 이런 오해를 받지 않으려면 이번 수사 자체를 철저히 보안했다가 회장 선거가 끝난 이후에 했다면 사정은 달랐을 것이다. 그런데 이 회장이 출마 선언을 한지 며칠만에 소환 통보를 하고 선거에 치명타인 혐의 사실까지 언론에 보도되게 한 건 검찰이 어떤 변명을 해도 오해를 씻을 길이 없는 국면이 아닌가. 이 문제는 검찰총장이 교체되는 시점에 검찰의 수사 기조에 변화가 온 게 아닌가 하는 의혹까지 사고 있다.