DGIST 후보지 평가 기준 및 방향

과학기술정책연구원(STEPI) 컨소시엄은 미국 MIT대에서 제시한 입지 평가 기준 및 방향을 바탕으로 지역적 상황을 반영해 점수화 할 수 있는 '정량적 지역평가기준'과 후보지의 잠재력에 대한 복합적 평가가 필요한 '정성적 메타평가기준'을 마련했다.

◇정량적 지역평가기준(Local Criteria)

△산·학·연·관 등 관련 주체들이 동의하고 참여할 수 있는 지역

△향후 확장 가능성에 대비해 충분한 토지 및 수용 가능성

△토지 매입 및 개발, 초고속 통신인프라 조성 등 비용의 저렴성

△도심·상가·거주지 및 대학·기업·연구 파트너, 대중·개인 교통의 접근성

△유·무선 통신기술을 활용한 연계성

△프로젝트에 대한 지역 주민들의 지원 정도 및 토지 이용과 형질변경 용이성

△토지용도 규제 제약성 및 부지개발에 영향을 미치는 공공 정책적 요소

△개발이 자연환경에 미치는 영향

◇정성적 메타평가기준(Meta Criteria)

△거주적합성: 최고의 인력을 유인할 수 있는 작업, 거주, 교육, 여가환경

△시너지효과: DGIST와 지역 대학 및 기업의 통합 효과를 높일 수 있어 공동 연구개발(joint R&D) 역량을 높일 수 있는 곳

△상징화 가능성: DGIST 이미지를 높일 수 있는 물리적 특성이나 위치를 제공할 수 있는 곳

△변화에 대한 지역적 수용능력: 기술이나 산업 및 수요의 변화에 맞추어 건물의 배치나 용도를 바꿀 수 있는 곳

석민기자 sukmin@imaeil.com